«Un gène ne code jamais un destin»

Mais deux peuvent en décider Mr l'académicien... Ne vous en déplaise.
Mr Kahn est un habitué des sorties contre la génétique la médecine personnalisée et toutes les données génomiques qui bouleversent la médecine.
Sa formule est juste un triple langage.
Littéralement c'est un truisme, il faut deux gènes pour une expression génique; c'est un peu comme si je disais:
"un seul gamète ne fait pas un embryon" Symboliquement c'est pour affaiblir la portée des connaissances liées au génome humain.  Il y a un courant de pensée très conservateur en réalité qui soutient qu'on ne saura jamais tout que la génétique ne livre aucun secret car c'est le milieu qui fait tout. C'est bien évidemment faux. Ce sont les mêmes qui essaient de limiter les théories évolutionnistes ou même de les altérer. Enfin il y a l'idéologie antimarché. Connaitre le génome c'est pouvoir le modifier, breveter des gènes, des thérapies géniques. C'est un peu comme si on interdisait ou si l'on dévalorisait la bactériologie au motif qu'il va se développer un marché des antibiotiques...  En réalité comme Gabor l'avait pressenti: "tout ce que les scientifiques peuvent faire ils le feront."
Et nous choisirons ce qui nous permet de survivre...
http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/programme_auditions_publiques/ProgAP_medeci_personnali27mars2013.pdf