Hier ,je me suis plaint ,sur un des blogs du N .O ( « CONNAISSANCE » : »Quand l’homme cesse de savoir il se met à croire ») de notre irrationalité à ne pas accepter de reconnaitre notre extrême chance de vivre dans une société d’êtres conscients , alors que nous sommes plongés dans un univers « brut »de matière et d’énergies où la VIE s’avère être rare …..Mais ce faisant, je ne suis pas l’homme d’un pari à la BLAISE PASCAL et je ne cherche ni à vous faire croire au Paradis sur Terre ou ailleurs , au demeurant ….Cette planète me semble si fragile et nos comportements humains si peu responsables de notre FUTUR que les choses ne vont pas durer telles quelles ….….. C ‘est justement pourquoi j’ai retenu quelque chose d’inhabituel par ma traduction de l’article de PHYSICS WORLD WEEK 13 .je vous propose » Earth is closer to the edge of Sun's habitable zone » c est a dire
« La Terre est plus proche du bord de la zone habitable du Soleil(qu’ on le pensait) »
25 mars 2013 12 commentaires
La Terre pourrait être plus proche qu'on ne le pensait du bord intérieur de la zone « habitable » générée par le Soleil, selon une nouvelle étude menée par des scientifiques spécialistes des planétes aux États-Unis et en France. La recherche suggère également que si notre planète se trouvait déplacée hors de cette zone habitable, cela pourrait conduire à un " coup d’humidité dans la serre" et le climat pourrait entrainer d'autres changements drastiques dans l'atmosphère.
La zone habitable d'une étoile est l'ensemble des orbites dans lesquelles une planète pourrait avoir de l'eau liquide à sa surface – et le fait d'être à l'intérieur de cette zone est considéré comme une condition préalable importante pour le développement de la vie.
Le consensus actuel est que la zone habitable du Soleil commence à environ 0,95 unités astronomiques (UA), à une distance confortable de l'orbite de la Terre à 1 UA. Cependant, cette dernière recherche de James Kasting et ses collègues de l'Université Penn State, la NASA et l'Université de Bordeaux suggère que le bord interne de la zone est beaucoup plus loin à 0,99 UA.
Des océans perdus
«Notre nouveau modèle climatique prédit que nous nous trouvons plus proche du scénario d’effet de serre humide-que nous ne l’avions pensé», dit Kasting. Dans ce scénario, la stratosphère devient humide et complètement saturée par le réchauffement survenu en surface de la Terre. Cela se traduit par la dissociation des molécules d'eau et le dégagement d'hydrogène dans l'espace. Selon les niveaux de saturation atmosphérique, les océans seraient susceptibles de se perdre complètement sur des périodes aussi longues que plusieurs milliards d'années. Ceci, disent les scientifiques, aboutirait à changer notre climat et à ressembler à une serre galopante de style Venus
Ramsès Ramirez (Penn State) souligne que l'atmosphère a actuellement un taux d'humidité de surface relative moyenne de 77%, et qui diminue progressivement à 10% ou moins au-dessus d'une altitude de 10 km - donc l'ambiance est loin d'être complètement saturée. Cependant, il ya deux façons que l'atmosphère de la Terre pourrait emprunter pour aller dans cette direction.
Glisser sur le bord
La première est que les changements d'orbite de la Terre soit tel qu’elle glisse le long du bord UA 0,99 intérieure. La seconde est que la Terre reste à 1 UA, mais que la hausse des températures provoquée par les gaz à effet de serre devienne telle que la vapeur d'eau et le dioxyde de carbone nous mène à une serre humide. En effet, les chercheurs sont maintenant en train de calculer la quantité de dioxyde de carbone qui serait nécessaire pour que le deuxième scénario risque de se produire.
Les scientifiques pensent qu'une atmosphère de serre humide commence lorsque la température moyenne mondiale atteint 340 K - alors que la moyenne actuelle est de 288 K. Kasting dit que sous la menace d’ hypothèses vraiment pessimistes - une augmentation de 10 fois à 20 fois en dioxyde de carbone atmosphérique - il pourrait être possible que la température moyenne atteigne 340 K. Cependant, il souligne que, même si les humains continuent de brûler des combustibles fossiles à un rythme très élevé, une serre catastrophique humide ne ne se mettrait pas en régime avant au moins 2300.
D'autres chercheurs, cependant, ne manquent pas de souligner que la Terre a été beaucoup plus chaude dans le passé et qu’ une telle transition ne s’est pas produite . Dorian Abbot, chercheur en climatologie à l'Université de Chicago, souligne que les températures moyennes étaient environ 10-15 K plus chaudes au cours de la période du Crétacé. «Pour autant que nous le savons, la Terre n'a jamais été dans un état de serre humide-», explique Abott. "Nous n'allons certainement pas perdre des océans entiers."
Des signatures pour une serre humide d'ici 2100?
Ravi Kopparapu à Penn State dit que si les projections actuelles de la température du GIEC d'une augmentation de 4 K à la fin de ce siècle sont correctes - ce qui suppose une croissance rapide et des combustibles fossiles avec une économie mondiale intensive - nos descendants pourraient commencer à voir apparaitre les signatures d'une serre humide d'ici à 2100.
Kopparapu fait valoir qu'une fois la transition d’une atmosphère rendue serre humide, la seule option serait celle d’une de géo ingénierie mondiale visant à enrayer le processus. Dans un tel scénario de serre humide,ce ne sont pas seulement les couches d'ozone et les calottes glaciaires qui seraient détruites, mais les océans qui commenceraient leur évaporation dans la stratosphère supérieure de l'atmosphère.
Ramirez admet qu'il existe deux points les plus importants associés dans ses travaux. Le premièr est l'hypothèse selon laquelle les atmosphères modélisées sont déjà complètement saturées. Cela signifie que l'atmosphère contiendrait de l'eau avec autant de vapeur qu'il se pourrait à une température donnée. La seconde est que les modèles ne tiennent pas compte des phenomènes de rétroaction des nuages, ce qui pourrait s averer etre important.
«Réfléchir» aux résultats
Malgré ces réserves, Kasting pense toujours que les résultats donnent à réfléchir. «Si vous êtes si près du bord intérieur de la zone habitable, ce ne doit pas etre aussi difficile que çà de vous pousser au-dessus ... [et] c est ce qui est catastrophique", dit-il.
Toutefois, Colin Goldblatt, planétologue à l'Université de Victoria au Canada, met en garde contre l’idée de prendre le concept d'une zone habitable trop à la lettre . "Je peux mettre une planète à 0,9 UA et la planète sera parfaitement habitable», explique Goldblatt. "Ce n est peut etre pas l endroit où Kasting souhaiterait prendre sa retraite, mais les choses peuvent y vivre !!!."
La recherche est décrite dans The Astrophysical Journal.
À propos de l'auteur
Bruce Dorminey est un journaliste scientifique aux États-Unis et auteur de Wanderers Distant: la recherche des planètes au-delà du système solaire :12 commentaires
Choisi
Ultrathin 'metascreen' forms latest invisibility cloak
28 Mar, 2013
Device can cloak 3D objects in all directions
Amino acids allow bacterial 'nanowires' to conduct electricity
27 Mar, 2013
Research could allow similar materials to be synthesized in the lab
Why water prefers the single life
26 Mar, 2013
Researchers challenge idea that liquid water has two separate forms
Earth is closer to the edge of Sun's habitable zone
25 Mar, 2013
Climate could become a "moist greenhouse"
Intense terahertz pulses cause DNA damage and repair
22 Mar, 2013
Pulses show potential for medical therapy
ssez selon vos interets
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble