UDI...UMP ... etc.

 Mais pourquoi n'avez vous pas adhéré tout simplement et uniquement à l'UDI, m'ont demandé plusieurs élus locaux dont un des principaux d'entre eux, Louis Giscard d'Estaing?

... Et moi de réexpliquer, pour la énième fois,

...Que les prises de position de certaine PRV, voir de certaines Fédérations, lors des dernières élections ... que les discours ambigus de certains autres, à propos des boulversement sociétaux que veut nous imposer le PS aujourd'hui, ne me convenaient pas et m'avaient mis mal à l'aise, m'amenant à ne pas renouveller, cette année, mon adhésion au Parti Radical

... Qu'une adhésion à l'UMP ne me convenait pas non plus au regard du manque ou plutot du trop grand nombre de leaders nationaux et donc d'un projet d'avenir plutot flou...

... Que l'adhésion directe a l'UDI ne me convenait pas vraiment, également, car les courants qui la composent ont parfois de prises de position que je ne partage pas ... alors partenaire, Oui...Partisan inconditionnel, Non...

... Que depuis longtemps je suivais du coin de l'oeil le CNIP et que ma rencontre avec son Secrétaire Général Bruno North, à Paris, en Janvier a été déterminante pour mon choix d'appartenance politique, le sérieux et la compétence des responsables que j'ai rencontré au cours du comité directeur qui a suivi ont emporté ma décision. Respect des valeurs qui ont fait la France, indépendance nationale dans une Europe controlée, assistance et nonn assistanat, retour au role régalien de l'Etat garant de nos institutions ... etc.

La double appartenance CNIP/UDI m'ont paru aussi une bonne opportunité, d'autant plus que le CNIP entend bien garder sa propre personnalité et donc son indépendance sur certains sujets et , en premier lieu, sur son propre fonctionnement.

Ici, dans, le Puy de dôme, tout est à faire, non seulement pour le CNIP mais aussi pour le centre et la droite, tant les socialo communistes ont su s'entendre pour avoir en main quasiment toutes lesmanettes du pouvoir, les mairies etc..

Ce n'est pas trahir un secret d'état que de dire que la droite et le centre sont, ici, mal en point...que les récentes défaitres électorales ont laissé beaucoup de blessures et de rancoeurs!

D'aucuns alimentent ces divergences comme si leur propre existence sur le plan politique ne pouvait se maintenir que par leur capacité à nuire à ceux de leur propre famille politique...

L'an prochain verra une formidable opportunité d'anihiler cette mainmise de la gauche sur nos collectivités...une gauche bien mal en point du fait de la désillusion au regard des promesses du candidat François Hollande et de son incapacité à les respecter (80% d'insatisfait lors du dernier sondage) et surtout une gauche qui se déchire sur la succession Godard.. et celle de quelque autres caciques locaux.

Alors, a droite comme au centre, il est important, vital, de se concentrer sur les enjeux, les véritables attentes de nos concitoyens et cesser de préter l'oreille aux aigris et autres oiseaux de mauvais augure qui font perdre beaucoup d'énergie pour le plus grand plaisir de nos adversaires politiques et alimentent abondamment les rumeurs assassines des indiscrétions de La Montagne...

Le CNIP63 avec l'équipe déjà conséquente qui nous entoure, David Quevilly et moi même, entend bien oeuvrer à cette union des forces républicaine, au dela des blessures anciennes et des regrets, en s'appuyant sur les quelques bastions qui ont réussi à résister jusqu'à aujourd'hui tels Chamalières, Royat, le Cendre, pour ne citer que les plus proche de l'agglo clermontoise et sur les têtes montantes et actives sur le terrain tels Jean Pierre Brenas, Flavien Neuvy etc...

Alors UDI, UMP... Qu'importe!

Avant de déterminer un leadership il convient d'abord d'avoir quelque chose sur quoi ce leadership pourrait régner..

C'est pourquoi le CNIP63 a un important role de rassembleur à jouer  en appuyant (aux coté de l'UDI bien sur) tous ceux qui voudront oeuver en ce sens mais aussi en soutenant directement tous ceux qui souhaiteront s'engager pour le bien de nos concitoyens et la sauvegarde de nos valeurs, au dela des divergences d'ordre personnel ou partisan.