Tout en ayant à l’idée!!!!!

http://www.rfi.fr/afrique/20130310-guinee-chefs-opposition-convoques-justice-conakry-sidya-toure-damatang-camara-alpha-conde

Tout en ayant à l’idée, qu’il n’y a guères une oeuvre de consolidation humaine, une démarche politique, encore moins une idéologie, et un idéal, dans le cadre bien évidemment d’un régime démocratique, qui puissent échapper à un certain formalisme, requis soit en amont ou en aval, de tout processus, je ne cesse d’entrevoir la situation politique Guinéenne, selon sa probable duplicité forgée sur les entraves qui n’ont eues de cesse, d’encarter la mobilisation des forces vives autour d’un objectif communément partagé en vue d’engorger les défis du développement dans le canevas de l’optimisation des ressources, de la nécessité absolue et logique, de faire émerger un cadre de concertation, y compris celui de gestion des conflits, qui naissent de la confrontation de l’exercice abusif ou contractuel des prérogatives par l’état et les revendications des groupes de pression, censés (groupes de pression),  dans le cas d’espèce de la Guinée, de jouer un rôle prépondérant, dans la finalisation du processus de transition, pour en être non seulement un des sérieux instigateurs, mais aussi et surtout, de par son rôle de décrispation des crises, depuis l’organisation des élections présidentielles, laquelle organisation, a fait évoluer le rapport des forces politiques, au sein de l’échiquier politique national, par le biais de l’élection du leader du RPG à la présidence de la république, au point de nourrir désormais les différentes prises de positions politiques divergentes, parce que devenant protagoniste à part entière.  Fort de ces présupposés, fondateurs de toute action politique convergente et divergente actuelle, face au dénouement de l’histoire politique, je ne peux que demeurer, factice, voir postiche, indocile et séditieux, lors qu’il faut se trouver, une raison, à la hauteur des impératifs politiques, sociaux et économiques, pour fluidifier ses convictions résultant des collisions sporadiques, des réflexions et analyses, proposées en perspectives de résolution et de dénouement des crises.   De ce fait, il ne saurait subsister de zones d’ombre, ni d’abstractions, dans l’approche que nous nous faisons des problèmes collectifs, si l’on veut s’estimer pouvoir honorer les engagements, inscrits dans les annales de l’histoire politique de la Guinée, afin d’assortir les décisions émanant à la fois, du ressort du droit, des prérogatives politiques conférées, ainsi que de la rigueur économique, de marges d’action légitime et légale, s’extirpant du champ de l’incompétence, tout en favorisant une adhésion cumulative équivalent  à sa consistance, son degré de coercition, y compris, sa portée innovative. Pour ce faire, l’action politique, se mouvant entre les aléas et les perspectives en tous genres, ne se promeut, de surcroît en période de crise, d’une nature telle, qu’en s’enclenchant sou-tendue, par la volonté irréductible conférée par un seuil de légitimité conséquent, d’épuiser toutes les brèches de la légalité institutionnelle, la conformité avec les normes constitutionnelles et la situation de vide institutionnel, pour s’assurer de ne point se retrouver sur le terrain exigu de la violation tous azimut, des droits, dont le respect s’avérent, une condition siné quanone du rapprochement  des vues, ainsi que de l’unité  d’action.  En tout état de cause,  en venir à la convocation devant la justice d’une trentaine d’opposants Guinéens, suite aux récentes manifestations politiques, survenues et à l’origine supposée d’une dizaine de morts, je constate néanmoins, que  du point de vue, administratif et juridique, il ne peut se tenir une manifestation d’une telle ampleur sur le territoire national, sans préavis déposé auprès des services publics de l’état.  Si tel est le cas, il revient à l’état de prendre des dispositions concrètes, pour éviter toute violence, de nature à compromettre l’ordre, la quiétude et la sécurité des personnes et de leurs biens.  Eh oui, il peut même être jugé utile, que l’état commence par ordonner une enquête administration interne pour situer les responsabilités et ensuite procéder aux assignations en justice, pour doter l’exercice de son autorité, de préalables que rien ne puisse remettre en cause.