Alors, tout d’abord le maire (comme à son habitude) s’est voulu rassurant, minimisant presque les risques encourus.Il nous signifie donc dans sa lettre aux riverains du quartier que "Les services municipaux ont pris toutes les dispositions permettant de minimiser les nuisances pour le milieu et les habitants, dès qu’ils en ont eu connaissance."Ensuite, il a détaillé dans cette même lettre (3) dans les grandes lignes ce qui est arrivé :Ainsi il nous explique clairement qu’il y a eu une "Fuite" qui est "Apparue sur la cuve à fuel de la chaufferie du musée municipal, enterrée dans le jardin public, à la suite de la dernière opération de remplissage, réalisée le mardi 29 janvier 2013."Sur les risques éventuels de destruction et/ou d’atteinte à la pérennité de la faune et la flore (même si ici au cœur de la "Charentonne" elle n’est pas exceptionnelle) car si nous nous fions aux propos du site il a était perçue une gêne olfactive et un dégagement d’hydrocarbure qui c’est indéniablement déverser dans une partie du bras de la "Charentonne" (comme dit plus haut et dans mon article d’alors).On estime à plusieurs centaines de litres le fioul qui se serait ainsi évaporé, craignent pour l’écosystème local.D’ailleurs, pour être certains de ce fait de non-pollution grave entre la cuve (face au musée, le tunnel "Déversoir" et le bras de rivière à priori pollué) le maire a pris les mesures nécessaires.
Ainsi, celui-ci nous signale alors que "L’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques (O.N.E.M.A.)" dépêcher sur place "Ont qualifié de mineure la pollution de la rivière" en poursuivant par le fait que le "Débit d’eau important en cette saison, va permettre de diluer progressivement" ladite pollution."Aucune mortalité piscicole particulière incidente n’a été par ailleurs relevée" ont signalé en conclusion "L’O.N.E.M.A" on se sent alors rassurer quelque peu tous de même.Pour enrayer "Jugulez" tout cela et faire les nettoyages adéquats qui s’impose, les services municipaux ont réalisé les travaux suivants :1 - Le terrain souillé autour de la cuve a été décapé.2 - La cuve elle-même a été vidée.3 - Le collecteur souterrain par où le fuel gagnait le cours d’eau a été curé et revêtu de sable afin de retenir les hydrocarbures résiduels.Enfin, 4 - Un barrage flottant a été installé à la sortie du collecteur.Enfin, en conclusion le maire de Bernay signale aux riverains du quartier qu’"À la suite de cet évènement fâcheux, j’ai demandé que soit étudiée la possibilité de remplacer la chaudière à fuel par une chaudière à gaz plutôt que de changer la cuve".Voilà une petite catastrophe locale d’éviter, de justesse toute en espère, qu’entre les marnières - cavités récemment découvertes, cette fuite de fioul, et la fuite non réparer du château d’eau rue Querey ne surviennent pas d’ici là d’autres faits aussi importent si ce n’est plus grave, ce qui là je crois, entamerais le moral et surtout la sécurité des Bernayens...
(1)Voir le lien vers mon article en pied de page.(2)D’après ma demande au maire et envoyée par le service communication de la mairie que je remercie ici de leurs partages d’informations.(3)Lettre du maire "Hervé Maurey" aux riverains du quartier de la médiathèque et du musée en date du 5 février 2013.Photographies :" Fuite de fioul à Bernay devant le musée" par le citadin janvier 2013 ©®Voici un lien internet qui vous renvoie vers mon premier article un peu à chaud sur la fuite de fioul du musée :http://unevillemaville2.blogspot.fr/2013/02/fuite-de-fioul-bernay-entre-le-musee-et.html