Ça fait drôle. Un jour, on se connecte à LinkedIn, on jette un œil aux profils suggérés et on tombe sur ça (ci-contre). Comme je fais des conférences pendant lesquelles je projette différents profils pris sur LinkedIn, vous imaginez la grosse rigolade si les participants avaient entraperçu celui-là. J'en ai eu des sueurs froides, rétrospectivement. Je l'ai signalé à LinkedIn qui a mis une bonne journée à faire le ménage.
Moi qui recommandait ce réseau comme étant le plus sérieux, j'ai dû en rabattre… Surtout quand je me suis aperçu que c'était la partie émergée de l'iceberg (voir plus loin). Mais y a-t-il vraiment un problème ou pas ? Oui, si on considère qu'on subit des images qu'on n'a pas choisi de consulter sur ce site (il y en a d'autres pour ça). Non, si les professions affichent la couleur et prennent des précautions élémentaires pour ne pas choquer ceux qui ne s'attendent pas à les trouver là. Mais le débat reste ouvert.
J'ai fait quelques recherches via le moteur ad hoc de LinkedIn : "sexe", "porno", "prostitué, "prostituée", mais aussi "escort" (boy ou girl), "go-go dancer", et autre "photographe coquin", tombant au final sur des professions plus ou moins respectables. Certains noient le poisson pour ne pas être repérés trop facilement. D'autres en rajoutent. Evidemment, on trouve sur un matériau assez divers.
J'ai essayé de les classer en deux parties : les profils qui sont drôles, volontairement ou non, et ceux qui se disent ou qui se prennent très au sérieux. Je vous fais grâce des dizaines de photos porno mises en profil. Je n'ai pas envie qu'on ferme mon blog et je n'ai pas le courage de les flouter.
Les “drôles”
Les “sérieux”
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble