Les fins d'année sont toujours les moments des bilans.
Les chiffres donnent une indication de l'intérêt porté à une ou plusieurs réalisations. En l'occurence il s'agit
d'articles en accès libre rédigés à l'intention de lecteurs.
Le chiffre est supposé donner la mesure de l'influence d'un blogeur auprès de ses lecteurs.
Mais là on est déjà dans l'interprétation de la fonction du chiffre. Et je dépasse déjà la vérité.
Car la question est de savoir le comment sont lus les articles (impasse, diagonale, lecture rapide, lecture
approfondie...), et en second lieu à quoi sert cette lecture (sa ou ses fonctions), et enfin comment elle est exploitée par les lecteurs.
Autant de questions qui demeurent sans réponse; et qui au fond laissent toute liberté à l'auteur de persévérer ou de
mettre un terme à son aventure d'écriture publique et gratuite pour le lecteur.
Mais puisque le blog n'apporte pas de bénéfice financier (c'est un choix), alors à quoi sert le chiffre pour l'auteur ? Le chiffre de l'évolution de la fréquentation Plumeacide n'a finallement qu'un seul intérêt : il
rassure l'auteur sur le caractère quantitatif de l'impact de ses articles.
Cependant, quand on sait qu'en une seule journée, certains blogs atteignent un chiffre de fréquentation identique à
celui de Plumeacide pendant cinq ans et demi, ça rend humble; et ça met les choses à leur place.
"Rien n'est plus absolu que la conscience du relatif" disait Abert Einstein.
Je suis d'accord, mais ça fait mal à l'ego. Et le mien amie lectrice, ami lecteur, il est comme
les vôtres : il
n'est pas mesurable c'est vrai. Mais il est aussi sans limite.
Plume Solidaire
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble