![A une semaine de l'AG, l'appel de J L'Hurriec A une semaine de l'AG, l'appel de J L'Hurriec](http://media.paperblog.fr/i/606/6065853/semaine-lag-lappel-j-lhurriec-L-hyUFSs.jpeg)
Mesdames, Messieurs les Président(e)s de Ligue,
En vue de l’Assemblée Générale élective du 26 janvier 2013, je vous ai informés par mail de mon intention d’entamer une conciliation auprès du CNOSF concernant cette élection. En effet, je dénonce la légalité de la commission de surveillance des opérations électorales, qui aurait dû être élue il y 3 ans et non il y a 2 mois, après avoir reçu les différentes candidatures donc en connaissant le nombre de candidats à recaler pour assurer une élection tranquille au président sortant. Je dénonce également le travail de cette commission, notamment les critères retenus pour juger mon projet non recevable et l’absence de critères retenus pour ne pas juger irrecevable des candidats sans projet. (mentionner qu’on soutient le projet d’un autre, sans le joindre, ne sera jamais synonyme de fournir un projet)
Pour finir, je dénonce également la tentative de fraude à l’élection organisée par l’équipe en place, qui a, pendant 3 ans, refusé de mettre en place une élection par liste, mais présente à cette élection une liste (un projet commun) sans en donner l’opportunité à ses adversaires et a du même coup créer en catimini une commission de surveillance pour valider la manœuvre…
Le CNOSF a retenu la pertinence de tous ces arguments sans exception (de même que les juristes (voir colonne de M.Chantreau sur le blog Elite Foot qui est éloquente) et les avocats qui se sont penchés sur le sujet). Les instances nationales ont également été prévenues. La tentative de trucage des élections est évidente pour tous. Toutefois, la demande de conciliation n’a pas été jugée recevable : En effet, les demandes de conciliation ne peuvent porter que sur des décisions fédérales. Dans la mesure où l’article 22 du Règlement Général de la F.F.F.A. prévoit que l’AG statuera sur la recevabilité des candidatures rejetées par la commission, il n’y a aucune décision définitive fédérale et aucune demande de conciliation possible.
J’attire toutefois votre attention sur le fait que toutes les entités juridiques qui ont étudié ce cas, y ont vu des irrégularités flagrantes. De fait, je prévois de déposer une requête au tribunal de Grande Instance dès le lundi 28 janvier si le camp coupable de ces irrégularités venait à remporter, quel que soit le président élu s’il appartient à la "liste", les prochaines élections. Il s’agit de la dernière pierre à un édifice monté depuis 3 ans au cours desquels l’Assemblée Générale a été constamment bafouée par les méthodes utilisées par le bureau fédéral (imposer des décisions en passant en force en Comité Directeur et en Assemblée Générale, par exemple…). Toutes les personnes ayant présenté le projet de M.Soumah se reconnaissent donc dans ses idées, ses valeurs mais aussi et surtout ses méthodes.
J’espère de tout cœur un vrai changement, qui permettrait que notre Assemblée Générale (donc nos ligues, nos comités, nos clubs, nos licencié(e)s) soit respectée et souveraine. Pour que ce changement puisse avoir lieu, il faut une union et oublier les différents entre personnes : Avec 20 candidats dont 11 se réclamant des méthodes du Président actuel, il faut que les 9 candidats « indépendants » entrent au Comité Directeur afin d’avoir la majorité absolue, quels que soient les reproches faits aux uns et aux autres précédemment. J’espère que la majorité d’entre vous aura le courage de faire ce qui est nécessaire. Jerome L’Hurriec
P.S. : Etant en Nouvelle Calédonie du 20 au 26 janvier 2013 inclus pour raisons professionnelles, je ne pourrai être présent lors cette AG (je serai dans l’avion du retour). Je donnerai pouvoir de me représenter en Comité Directeur si je suis élu et cherche un volontaire pour lire quelques lignes en mon nom lors de la présentation des candidats (les représentants de ma ligue Pays de la Loire ayant déclinés ma demande)
Photo: Titans de St Herblain