C'est un exemple de discussions trouvées dans la presse où on mesure que le débat avance.
Dans le bureau du médecin aussi ...les langues se délient.
Plusieurs patients à titre personnel, des conjoints ou l'entourage d'une personne en fin de vie, les infirmières de la maison où je travaille régulièrement, mes collègues.
Le débat se fait et chacun a besoin de faire partager sa vision, sa philosophie personnelle, sa pratique, ses angoisses et ses craintes, ses demandes...
Une idée en passant...
Je ne sais pas très exactement comment va travailler la mission parlementaire nommée et présidée par le député Léonneti mais pourquoi imaginer comme il a déjà été fait pour d'autres graves questions de société : une diffusion sur la chaine parlementaire des débats et entretiens de cette commission.
On pourrait ainsi nourrir le débat et en faire partager les citoyens.
..plutôt que livrer dans quelques mois un tome de 300 pages lu par une petite poignée d'experts.
Regardez en bordure de l'article de Libération cité ci-dessous le nombre de commentaires des lecteurs...impressionnant.
Le désir de débattre est impérieux.
«Ne pas produire de la survie»
Dr Régis Aubry, spécialiste des soins palliatifs :Libération
Le dilemme sans fin de l'euthanasie
LE MONDE | 05.04.08
©
![Le Monde.fr Le Monde.fr](http://media.paperblog.fr/i/60/604188/debat-sur-fin-vie-L-1.jpeg)
Jean Leonetti favorable à la dépénalisation des "homicides par compassion"
LEMONDE.FR | 21.03.08
©
![Le Monde.fr Le Monde.fr](http://media.paperblog.fr/i/60/604188/debat-sur-fin-vie-L-2.jpeg)
Bioéthique : les évêques préparent leur "lobbying"
LE MONDE | 02.04.08
©
![Le Monde.fr Le Monde.fr](http://media.paperblog.fr/i/60/604188/debat-sur-fin-vie-L-3.jpeg)