La com fiction de retour dans le journalisme ?

Les gens qui nous parlent ont pensé le moindre de leur mot, soupesé la plus infime implication. Ils ont choisi la couleur de leur cravate, de leurs chaussettes selon les circonstances. Ils cherchent tellement à faire passer leurs idées, qu’ils nous manipulent. Tout le monde le sait et en conséquence, plus personne ne les croit (ce qui n’empêche pas leur méthode d’être efficace. Merci le cerveau reptilien).
Et si en regardant les actualités, on a tous un goût de mensonge, sur la langue, qu’est-ce qui nous empêcherait après tout de plonger pleinement dans la fiction ?
N’avez-vous pas plus appris avec La Conquête ou L’Exercice de l’État (et on ne parle même pas de The West Wing et des fictions américaines) ?
La journaliste et romancière, Annie Lemoine, s’est prêtée à l’exercice sur le site du Huffington Post. Résultat concluant. Cent fois plus intéressant qu’un article froid et insipide au nom de l’objectivité factuelle.
On le crie haut et fort : Hunter Thompson reviens !

Ce matin-là, lendemain de Noël, les spécialistes de la com de François Hollande penchés sur les cotes de popularité des dirigeants de la France, se creusent les méninges pour éviter qu’elles ne plongent davantage. « Qui ne descend pas vers les abysses peut espérer flotter un jour » lâche l’un d’eux à son voisin désespéré.

« Alors! s’impatiente le président qui ne prend pas de vacances pour leur donner un petit coup de main, qu’est-ce que vous me conseillez? Vous avez trouvé une idée, qu’est-ce qu’on fait? Vous êtes tous bien conscients que demain soir, les 20 heures vont ouvrir avec les chiffres du chômage! On ne peut quand même pas compter sur une fusillade américaine tous les jours! » (Oups pardon, trop de cynisme. Un présentateur de JT parlerait comme ça mais pas un politique! NDLR)

Les chargés de com s’épongent le front. Rien, le vide. Démissionner avant d’être virés? Non pas à cette période, pas en fin d’année. Trop triste, trop bête. Ils ont des familles.

Il faudrait de l’image, bien sûr mais pas d’intempéries en vue, pas d’inondations, zut les bottes étaient prêtes, pas le moindre petit camion qui prend feu et menace d’en mettre partout, zéro prise d’otages dans l’hexagone. Non, les chiffres du chômage-qui-enflent-depuis-19 mois-consécutifs sont la seule catastrophe. Une catastrophe permanente à laquelle les médias ne s’habituent pas. Ils restent accros à chaque publication. Ils se comportent comme des parents responsables qui découvrent la mauvaise note de leur fils sur son cahier lorsqu’ils rentrent le soir. Ils soulignent le manque de travail, évoquent le danger pour sa vie future. On ne peut donc pas leur faire de reproches.

« Rungis ! Le marché de Rungis. La France qui travaille et se lève tôt ! »

Celui qui a dit ça mériterait une grande claque… mais la provocation amusante donne envie de s’y attarder. Bien sûr, l’Autre l’a déjà fait et on l’a critiqué en son temps (« Il faut éviter ce type de communication qui peut paraître outrancière. Se préoccuper des Français, ce n’est pas se lever nécessairement tôt le matin, c’est être capable de répondre à leurs questions » François Hollande en 2008/site Europe 1) mais précisément, mettre ses pas dans les siens, c’est un peu marcher sur son cadavre. Ca l’efface un peu plus et par les temps qui courent où le mort bouge encore, vous me suivez Président ? Vous me suivez ?

Il ne suit pas. Mais il fait confiance. Encore un peu. Isolé au château, il veut bien faire. Montrer qu’il fait bien. Qu’il essaie. Alors, il y va à Rungis. Allez zou, Hamon, Garrot, dans le camion! Il serre des mains au milieu des carcasses de viande, tente deux petits mots chaleureux, vaguement admiratifs… Ce soir, si tout va bien, les JT si prévisibles devraient s’en repaître.

Les chargés de com attendent fébrilement titres et déroulé des 20 heures. Quid de l’opé Rungis ? Ils jouent gros. Hollande ne laissera rien passer. Il paye de sa personne.
Ils ont déjà debriefé. Pesté lorsque le président a déclaré ce matin aux journalistes: « J’ai fait de l’année 2013 une grande bataille pour l’emploi ». Repesté quand il a ajouté : « A la fin 2013, nous devons inverser la courbe du chômage ».

Etait-ce bien nécessaire de se lever à 4 heures du matin pour parler comme ça? Ses paroles laissent penser qu’il n’a pas encore pris à bras-le-corps la question de l’emploi, elles masquent une impuissance… terrifiante, inquiétante. Des paroles qui ne sont pas de nature à faire se redresser les courbes… Et puis, la tête de veau, trop connotée Chirac ! L’humour, s’il y en a, est trop fin. L’arrêt chez le grossiste corrézien, inutile! On n’est plus en campagne! La poignée de main au grand black, bâclée! On ne lui a pas appris à regarder au fond des yeux celui qu’on salue? Mais non, au lieu de cela, il se détourne pressé, préoccupé par la phrase d’après, le souci de paraître sympa, près du peuple mais ça, on sait qu’il ne sait pas. Il n’est pas un tchatcheur! Tout le monde sait.

Les premières notes du générique des JT musellent les conseillers anxieux.
L’un d’eux risque un : « Ah ! L’Autre, il en faisait peut-être des tonnes, mais au moins, il savait faire… »