Continuant à me promener fictivement avec mon petit- fils sur les territoires des CANDIDES ( oui ! croyez-moi ,il en existe encore sur la planète TERRE !) je vous propose de poursuivre ce dialogue avec lui……
-Bon ! Je crois avoir maintenant compris PAPY qu’il y a des cas expérimentaux , bien vérifiés, où on peut parler de phénomènes de non localité quantique …..Mais j’avoue ne pas avoir saisi le sens de tes deux photos dont la première avec des gens , assis sur des planètes différentes et qui jouant au dés se transmettent les mêmes chiffres …Peut tu m’en raconter un peu plus ?
- Je reconnais avoir fait paraitre PIERRE cette photo un peu trop tôt et sans assez d’explications. Au fond ,c’était une manière amusante de montrer que si cette propriété extraordinaire de pouvoir se communiquer entre particules quantiques intriquées même très éloignées se vérifie , alors on pouvait d’ores et déjà envisager une sorte de transmission quasi télépathique entre ces deux humains qui sont BOB et ALICE et dont j’ai parlé déjà souvent …….
-Abordons alors maintenant la première des difficultés : celle du mécanisme …. Comment ça fonctionne ? Tu nous avais parlé de tout ce qui était nécessaire pour définir une particule , fermion ou boson , dire où elle se trouve ETC .Puis la dernière fois , tu nous as dit : tout ça est une image un peu fausse et les physiciens se querellent entre eux et certains parlent au contraire de champs étendus qui font apparaitre les particules plutôt comme des modes d’ oscillations précis et plus ou moins restreints …. ou même des « assemblages » de tels modes…..Comme des LEGO d’ondes empilés en couches !
- Oui !Mais ce serait tout aussi faux de dire que tous ces champs particulaires communiquent à tous coup instantanément entre eux et sur des distances infinies …..Aussi je vais te re-proposer de partir d’un autre point de vue : avant toute mesure , existe-t-il une preuve d'un quelconque état d'un système quantique ????? Ce problème est historique :il a été mis en exergue depuis longtemps ...Imagine qu’ il a démarré en 1935 par une querelle entre Albert Einstein, Boris Podolsky et Nathan Rosen d une part et Niels Bohr, Werner Heisenberg, Pascual Jordan, Max Born d autre part .Et depuis beaucoup de gens , théoriciens ou expérimentateurs (John Stewart Bell, Alain Aspect, David Bohm, et j’ai parlé tout récemment ici de Antony Leggett , Nicolas Gisin et Maria Chekhova ) ont essayé de finaliser une réponse.ET MAINTENANT ON EN EST SUR !: LA NATURE N’EST PAS ENTIEREMENT LOCALE …TOUTEFOIS UNE NON LOCALITE QUANTIQUE SANS HASARD VIOLERAIT LA RELATIVITE ……ELLE NE PERMET PAS DE COMMUNIQUER ……
![Le pouvoir de l' imaginaire (214):On a les naifs qu' on peut!(2) Capture.PNG paradox epr.PNG](http://media.paperblog.fr/i/600/6001014/pouvoir-imaginaire-214on-naifs-qu-peut2-L-xArfXS.png)
- Mais alors PAPY , dis m en plus …. ! Qu’est ce qui est transmissible ? Qu’est ce qui circule entre ces particules intriquées ??? Des souvenirs d’unions passées, comme dit ETIENNE KLEIN ?
-N e t’en fais pas PIERRE ! Je sais te répondre …..Mais c’est la soirée de NOEL et sois patient !
A suivre