Caricatures de Mahomet: des associations réclament 782.500 euros à Charlie Hebdo

On n'en finira donc jamais! Moi qui suis athée je suis toujours et toujours offensé dans mes droits par ces intolérants qui veulent introduire la loi de dieu au dessus de nos principes humains. Qui brandissent la sanction du blasphème! Qui dénature tout en racisme. En rien le religieux ne porte une cartographie d el'adn d'une quelconque race! Il est des arabes qui ne sont pas musulmans, qui sont libres penseurs. Ils ne peuvent se reconnaître dans ces caricatures visant  le phrophète de l'islam  comme visé par un acte de racisme alors que cela est du seul domaine du religieux.

Caricatures de Mahomet: des associations réclament 782.500 euros à Charlie Hebdo

PARIS (Sipa) -- Deux associations musulmanes et un particulier réclament 782.00 euros de dommages et intérêts à l'hebdomadaire satirique "Charlie Hebdo" cité à comparaître à Paris notamment pour provocation à la haine raciale à la suite de la publication en septembre de nouvelles caricatures de Mahomet.

Une audience fixant les dates du procès est prévue le 29 janvier 2013 devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Les deux associations, le Rassemblement démocratique algérien pour la paix et le progrès (RDAP), et l'Organisation arabe unie (OUA), ainsi que Saada Zaoui, qui en est respectivement président et secrétaire général, reprochent à l'hebdomadaire de s'être également rendu coupable de diffamation raciale.

Le 19 septembre, "Charlie Hebdo" publiait de nouvelles caricatures du prophète Mahomet. Une publication intervenant peu après de violentes manifestations dans des pays musulmans contre une vidéo diffusée sur internet, "Innocence of Muslims" (l'Innocence des musulmans) et produite aux Etats-Unis.

Dans la citation à comparaître que Sipa a pu consulter, les plaignants estiment que les "allégations et imputations (NDLR: à six de ces dessins) portent atteinte à l'honneur et à la considération du prophète Mahomet.

Chacune des associations réclame 200.000 euros de dommages et intérêts, le particulier 20.000 ainsi que 363.500 euros qui correspondraient à la vente des 145.000 exemplaire du journal.

Les plaignants considèrent que ces dessins "tendent à susciter la haine raciale et la violence contre les Arabes en général et plus particulièrement les personnes de confession musulmane".

En mars 2006, l'hebdomadaire satirique, poursuivi par des associations musulmanes pour avoir publié des caricatures du prophète Mahomet, avait été relaxé.