666 Park Avenue // Saison 1. Episode 9. Hypnos.
Après l'épisode douteux et précédent de 666 Park Avenue, ce nouvel épisode nous laisse encore une fois avec un bon nombre de questions sans réponses. C'est un peu quelque chose que je trouve
assez dommage alors qu'il ne reste pas beaucoup d'épisodes. Je sais bien que les scénaristes n'avaient pas prévu ça de cette façon mais je suis certain que cela aurait été bien plus intéressant
de répondre à quelques épisodes supplémentaires. Le problème c'est que souvent les nouvelles rencontres nous apportent beaucoup plus de questions que l'on ne veut bien le croire. A la fin de
l'épisode précédent Jane partait à la rencontre de Maris Elder, une habitante du Drake qui était sensé lui apporter les réponses dont elle avait besoin pour aller de l'avant et comprendre cette
spirale d'escalier. L'épisode précédent était assez douteux. Malgré quelques bonnes idées j'avais trouvé le temps assez long. Cette semaine on est déjà un peu plus dans une ambiance intéressante.
En tout cas, "Hypnos" m'a déçu seulement en parti. Ce qui est déjà un progrès après le douteux épisode précédent.
Du coup, nous avons Maris Elder incarnée par la très charmante Whoopi Goldberg (Glee) qui s'amuse comme une folle. Elle va renvoyer Jane en 1927 afin qu'elle puisse se rendre compte de la
situation et surtout comprendre un peu mieux tout ce qu'il se passe autour d'elle. Les secrets que recèle de voyage temporel sont assez bons, même si je suis déçu de la manière dont ils sont
révélés. Le fait que 666 Park Avenue soit aussi mécanique me bloque un peu pour en apprécier la substantifique moelle. Je trouve vraiment dommage qu'une série comme 666 Park Avenue n'aille pas
plus loin parfois et reste en surface. C'est un peu ce qu'il se passe pour Jane dans cet épisode. Sa confrontation avec Maris Elder était une bonne idée même si elle n'est pas complète. On avis
cela aurait du se faire sur plusieurs épisodes de façon étalé avec une petite rencontre dans chaque épisode. Disons que le suspense aurait été là et cela n'aurait pas ressemblé à un gros
pâté.
Note : 4.5/10. En bref, assez décevant encore une fois.