COLLOQUE DE LA FONDATION "ECOLOGIE D AVENIR" :Le futur du Nucléaire ( suite 6)

C’est maintenant l’exposé de  CHRISTOPHE BEHAR  que je vous propose .Il a commencé sa carrière à  SACLAY en 84  dans l’enrichissement isotopique laser  et est actuellement le Directeur de l'énergie nucléaire…Je ne l’ai  pas connu ……

J’ espère que mes lecteurs ont compris ,que le colloque de cette fondation « Ecologie d’avenir » ,  n’ a pas été placée en date  , juste avant la »Transition énergétique » de  DELPHINE BATHO par hasard  et qu’il s’agit de montrer   par un « état des lieux » et ouvert sur divers  horizons , qu’ une  mort  de l’énergie nucléaire , à moyen terme  serait pour le moins prématurée à envisager ! C’est la raison pour laquelle les organisateurs ont fait appel à des «  retraités connus de l’ENERGIE » , à des personnalités scientifiques et à des membres , eux encore en «  charge » , dans divers organismes CEA/AREVA/CNRS /EDF … Et dont les points de vue et les prises d’options budgétaires différent parfois d’ailleurs !……

1°/ CHRISTOPHE BEHAR (CEA) : Vous trouveriez facilement sa conférence « Cyclope » sur internet sur le nucléaire du futur  mais les évènements de  FUKUSHIMA   ont fait évoluer les choses et son exposé  a changé ……Il a repris tout d’abord les problèmes de l’acceptabilité populaire d’un concept tel que celui des réacteurs à neutrons rapides après l’arrêt  de Superphénix sur intervention de  DOMINIQUE VOYNET ( incendies sodium , problèmes de sureté rémanents , fragilité de certains composants , prix etc. )

Il a développé ensuite les solutions françaises  envisageables de réacteurs à neutrons rapides (RNR)  dont je vous ai parlé hier ….Il faut réaliser que la date de la transition RE+EPR >>>> réacteurs de génération 4 est dépendante de facteurs multiples , pas tous nucléaires d’ailleurs et  qu’ il est essentiel avant d’engager  des projets industriels couteux de bien faire le tour des principaux problèmes :

-problèmes de conception amont et de recherche ( CEA+CNRS+  collaborations étrangères)

-problèmes de développements ( AREVA+ EDF+ Coll.)

-problèmes de sureté/ sécurité et d’acceptabilité  ( ASN+IRSN+ GOUVERNEMENT)

-Or souligne l’auteur, nous ne sommes qu’ en 2012 et donc seulement en phase de  R ET D …. Le Projet est prévu   pour un horizon industriel de 2040 tout au moins en France …. et il prévoit qu’ a l’étranger ce seront   essentiellement des solutions RNR   qui seront développées ….

Pourquoi un RNR ?Se questionne l’orateur……Et il réponds : Parce que lui peut consommer tout le   plutonium  ,   consommer même de l’uranium appauvri ( en stock considérable) , et consommer des  déchets à vie longue  (   il faut « sortir » les actinides mineurs (américium, curium et neptunium) voir ma photo plus loin )     … Car Il faut prolonger au mieux en effet les sites  de stockage profonds mal acceptés et rares etc.

Pourquoi ce sont là les voies proposées par le  CEA   et  pas les autres   types de   RNR ? interroge l’orateur….Pour lui la filière  RNR à thorium   serait difficile à mettre sur pieds et à développer (plusieurs dizaines d’années ) …( mais il est évoqué par ailleurs que l’Inde et la Chine pensent à des projets de rubbiatron ) ……...I l  rappelle que la  filière RNR  refroidi au plomb   a marché mais à faible puissance sur des sous-marins russes  et a montré entre autre les difficultés dues à la corrosion par le plomb.

C.BEHAR  parle du projet 2030 -3035  d un petit prototype de réacteur à neutrons rapides refroidi à gaz dénommé Allegro élaboré avec les Instituts de recherche nucléaire de Slovaquie (VUJE), de Hongrie (AEKI) et de République Tchèque (UJV)  et de  POLOGNE   , visant les 10 mégawatts thermiques et dont le combustible et la gaine sont à définir .

L’orateur parle de l’ expérience des russes en matière de RNR  ( 2 réacteurs refroidis sodium en fonctionnement dont l’un de  600MW +2 réacteurs sodium en projet + 1 réacteur refroidi gaz en projet )  à partager si possible avec nous ….. Notamment concernant une sureté et une inspection améliorées ainsi que des taux de disponibilité et de reparabilité en marche accrus ;de là viennent  les divers axes de  recherche et développement   du  CEA …..Qui concernent aussi la réactivité des cœurs quand la température augmente , les performances d’échangeur entre sodium et gaz , les dispositifs de détection améliorée de fuites de sodium , l’ évacuation de la puissance résiduelle  par mouvements de convection par thermosiphon sodium   etc etc   Par conséquent  Astrid   va différer des RNR   sodium français   anciens et 500 personnes  avec collaborations externes y sont actuellement consacrés

Un dossier est à fournir en 2012

  A suivre

Je vous place une photo intéressante montrant le gain en stockage possible  , relié a  un brulage des actinides