OGM : l'Agence de sécurité alimentaire européenne confirme le rejet de l'étude Séralini

L'EFSA considère que les conclusions de l'étude du Pr Séralini ne sont pas valables et qu'il n'est donc pas nécessaire de réexaminer les précédentes évaluations réalisées sur la sécurité du maïs NK063, ou de tenir compte de ces résultats dans l'évaluation menée actuellement sur le glyphosate. ¤¤ Le professeur Gilles-Eric Séralini. donnez votre avis 6 6 personnes aiment cet article

Sur le même thème   Santé : une nouvelle étude accuse très gravement le maïs OGM OGM, pesticides et santé : Séralini lâche la bombe Etude Séralini sur les OGM : les prémisses d'une remise en cause du tout biotechnologique en agriculture ? Maïs OGM : l'Agence alimentaire européenne conteste l'étude du Pr Séralini OGM : 130 ONG soutiennent Séralini OK
Je souhaite également recevoir
les bons plans et offres partenaires
la newsletter des professionnelles

Dans un communiqué l'Agence vient d'annoncer sa position. Elle estime que " les lacunes importantes constatées dans la conception et la méthodologie d'un article rédigé par Séralini et al. dans la revue Food and Chemical Toxicology impliquent que les normes scientifiques acceptables n'ont pas été respectées et, par conséquent, qu'un réexamen des évaluations précédentes de la sécurité du maïs génétiquement modifié NK603 n'est pas justifié ".

L'article du Pr Séralini et al. dans la revue Food and Chemical Toxicology concluait à la toxicité potentielle du maïs génétiquement modifié NK603 et d'un herbicide contenant du glyphosate (Round Up de Monsanto), se traduisant par une augmentation de tumeurs cancéreuses chez les rats.

Cette déclaration finale de l'EFSA prend en considération les évaluations de l'article réalisées par les organisations de six États membres de l'UE: l'Allemagne, la Belgique, le Danemark, la France, l'Italie et les Pays-Bas.

Le fait que 130 ONG aient pointé que les principales critiques de cette étude proviennent des membres des comités d'évaluation à l'origine de l'autorisation dudit maïs n'a pas ébranlé les certitudes de l'EFSA.

Et nous ne savons toujours pas quelles sont les études d'évaluation des risques sur la santé et l'environnement qui ont conduit à l'autorisation (culture ou importation) dans l'Union européenne des OGM et des pesticides...

Mathilde Emery