Cette publication d’aujourd’hui est supposée amener mes critiques vis-à-vis de ce que nos conférenciers vous ont présenté hier . Lorsque j’assiste à une telle conférence je me trouve souvent fort démuni pour vous présenter ensuite les caractéristiques précises des installations ou des résultats que l’on m’a proposés ….Ma clientèle de lecteursréclame distanciation , simplification ( sans déformation ) des conclusionset c’est cela qui est difficilebien que 40 ans de recherches , d’industrie et de contrôle nucléairem’aient apporté une énorme source de données et d’expérience vécue ……
Mes critiques seront abruptement formulées pour des lecteurs n’ayant pas assisté à la séance de la SFEN et je vais m’efforcer d’y joindre quelques photos
1° : L’accélérateur de particules du LOINTAIN projet MYRRHA,dont la construction devrait démarrer à Mol (Belgique) en 2016 avec une mise en service prévue en 2024) vous est présenté sur ces deux photos
MES OBJECTIONS SONT NOMBREUSES /
- Pourquoi laisser faire ceci auxBELGES dont la recherche nucléaireest archi faible ?
- Quelle expérience ont-ils des réacteurs surgénérateurs refroidis au plomb ? Aucune car ce sont les RUSSES qui en ont fait des moteurs de sous-marins.
- C’est une variété de rubbiatron c’est à dire à accoler à un réacteur sous critique de k= 0 ,95 à 0,97dont personne n’a l’expérience théorique ou industrielle
- La partie sureté – sécurité est loin d’être jouée à l’avance bien que cela soit concu pour éliminer des déchets nucléaires !!!!
- Etc
2° au Ganil de CAEN : LE projet Spiral2
Voir mes photos : la-il s’agit d’un projet déjà en constructionmais je rappelle que le but c’est de fournir des faisceaux d’ions de toutes masses, radioactifs ou non. Ces faisceaux permettront l’exploration des quelque 5 000 à 7 000 noyaux exotiques qui sont susceptibles d’avoir une organisation de la matière nucléaire complètement différente de celle des noyaux stables ……
MES OBJECTIONS SONT MINEURES /
- L E PRESENTATEUR n’était pas un scientifique mais un ingénieur de chantieret son planning de marche et de ferraillage m’a laissé indifférent
- L’exploration de ces noyaux exotiques surnuméraires en protons ou neutrons c’est un objectif de recherche un peu au Passé : ceux que l’on connait déjà n’ont pas amené grand-chose à la théorie des nucléons actuelle
- ETC
3 ° Beaucoup plus intéressant était les modifications envisagées auCERNsur l’anneau actuel
MES OBJECTIONSSONT MAJEURES /
-Avant de passer au 14 TEV, le LHCaura à fortifier son intérêt pour la productions de ces bosons deHIGGSOU AUTRES PARTICULES et a mieux explorer leurs propriétés : qui veut des sous doit montrer ce qu’ il sait faire !
-A montrer sa résistance et son adaptabilitéà l’évolution aux très hautes énergies et aux supra conductivités améliorées
-Les autres solutions proposées pour ailleurs ( japon etc )ne correspondent pas à une situation budgétairetriomphante :et il faudra donc quémander à des nations dont les besoins sont ailleurs !