Magazine Science & vie

Le pouvoir de l 'Imaginaire (209) : reprise ardue!

Publié le 23 novembre 2012 par 000111aaa

Reprenant mes articles de « série » avec le  POUVOIR DE L’IMAGINAIRE   , je dois reprendre aujourd’hui plus en détail  ce qui dans l’hypothèse de l’intrication quantique nous conduit à un  nouveau concept de « non localité quantique partielle «  ……Ce thème peut intéresser à la fois des physiciens et des philosophes (logiciens ou épistémologues ) mais aussi des amateurs de science-fiction ,donc je préfère vous avertir : vous trouverez mes développements soit trop techniques  soit trop succincts et je risque donc de  ne satisfaire en définitive personne !

1/ RESUME DE QUELQUES TRAITS IMPORTANTS DES EPISODES PRECEDENTS ( = CHRONOLOGIE DE MES ARTICLES )

-Dans le Pouvoir n°201   je vous ai montré que diverses écoles de physiciens  se démarquaient très fortement entre eux sur le concept de l’énergie du vide de l’espace-temps  et il s’agit d’un gouffre entre un vide quasi vide et plat (10^-9 joules/M3) et un vide tellement plein que la RG   le verrait très courbé (10^+113  joules/M3).

-Dans le Monde de la Physique 43- 1  ,  MARIA CHEKHOVA et col   prétendent  savoir intriquer ensemble 100000 photons !

-Dans le Monde de la  PHYSIQUE 43-2 divers physiciens prétendent qu’ à l’échelle quantique   l’espace-temps de l’univers n’est pas lisse  mais formé d’une mosaïque granulaire  , déterminant  de ce fait une flèche du temps  à l’échelle macroscopique ….et certains pensent que c’est cette  sous structure quasi inaperçue  qui limiterait   la vitesse de la lumière ….et que par conséquent l’hypothèse d’ondes  sous formes de tachyons , plus véloces ,  est recevable .

-Dans le Monde de la  Physique 43-3   CHAVERONDIER  nous présente un espace-temps d’ARISTOTE où la relativité synchrone de  LORENTZ autorise des  tachyons .

-Dans le Monde de la Physique 43-3  , d’autres types de phénomènes   envisagent aussi  l’existence de tachyons comme possibles .

-Dans le Pouvoir n°202, c’est NICOLAS GISIN  et coll. qui séparent deux  photons intriqués sur une distance de 2 fois 17 km .

-  Dans le  Pouvoir n° 203 , c est votre serviteur  qui dialogue sur la nature des ondes électromagnétique   et leur attribue une structure périodique modifiant de proche en proche l’espace- temps  local , ce freinage   limitant  la vitesse de la lumière .

-Dans le pouvoir n°205   , je reviens sur les propriétés attribuées  a l’intrication  ,  sur les concepts de fonction d’onde , de superposition des états et de l’effondrement de la fonction par mesure  ainsi que la stochasticité du résultat  de celle –ci .

- Dans le Pouvoir n°206   je reviens sur les expériences de SERGE HAROCHE / et coll. et montre comment il «  déshabille «  une superposition d’états ( de chatons de Schrödinger) par  des  «  mini – attouchements successifs »  de l’environnement quantique   matérialisant ainsi le phénomène de DECOHERENCE et c’est ce qui rend toute  situation quantique comme « fragile »…. On peut expérimentalement maintenant piéger et manipuler des atomes et des photons un par un et construire des systèmes de particules suspendus entre deux états quantiques distincts

-Dans le Pouvoir n°207  je montre  que l’ensemble de ces descriptions  ne paraissent cependant pas résoudre complètement les contradictions   entre   des propriétés étendues mais fragiles ou des propriétés strictement  locales   dans une échelle quantique  de l’espace-temps……. Et je présente l’analogie  de l’éléphant  et des sept aveugles  de  DAVID GROSS  pour essayer de percevoir difficilement mais  plus globalement   les propriétés d’un Univers ondoyant …

-Dans le pouvoir n°208  j’essaie de commencer à faire un distinguo entre le flou  quantique de  HEISENBERG   , la fonction   d’onde probabiliste de  SCHRODINGER   et le concept de non localité quantique résultant de l’intrication

-Dans le Monde de la Physique  46- 4  je montre  comment l’usage des boites quantiques permet une caractérisation   plus sure des propriétés d intrications d’un photon ….

2/ALORS POURQUOI L’EXPERIMENTATION QUANTIQUE POSSIBLE ACTUELLE  NE NOUS ECLAICIT ELLE PAS COMPLETEMENT ??????

Bien entendu   vous trouveriez   facilement sur ces divers articles les commentaires , les échanges ou les questions de plusieurs de mes lecteurs qui ont leurs propres solutions à proposer sur mes sujets et en particulier sur la   propriété de non localité quantique ( JJM  et DM ) !   L’un l’attribue à  la présence d’une phase rigide permanente dans l’Espaceb etc  , l autre   à des propriétés tachyoniques  etc …..

Je vous laisse entièrement libre de vous laisser convaincre par leurs arguments   que je les remercie d’exprimer courtoisement et  pourtant sans aucune réserve   sur ce site …..

J’estime avoir   expliqué suffisamment (mais il est vrai sans la présentation mathématique possible ) pour vous montrer par les notions essentielles de superpositions d'états et d'intrication quantique, (qui nous apparaissent comme "" étranges "" et contre-intuitives) qu’ il y a plusieurs sens à donner  : non localité quantique soit probabiliste   soit   «  floutesque » et aussi non localité  au sens de l’intrication …

Il s’est posé entre temps le problème  de la traduction des résultats  en un langage compréhensible POUR TOUS SUR CE BLOG ….et je m’en sens responsable ! je n’ai pas voulu faire remonter à la surface mes articles ici sur L’EFFET EPR /LES VARIABLES CACHEES LOCALES OU NON / et surtout sur le semblant d’opposition entre les idées de  JOHN BELL  ( et leur traduction par ses inégalités ) et celles de   DAVID BOHM ……

Dans la question de non localité dans l’intrication  je dois avouer que je n arrivais pas à me séparer du principe de séparabilité   et surtout du principe de causalité et de compatibilité avec  la relativité restreinte que je croyais plus ou moins menacés …..   Et pourtant après tout, ce que le théorème de Bell montre, c’est qu’une théorie qui fait des prédictions expérimentales correctes doit être non-locale. Etre non-locale devrait être considéré, pour une théorie, comme une vertu indispensable plutôt que comme un défaut ! (ma photo vous montre que le phénomène   ubiquitaire quantique  d’effet tunnel est en fait compatible avec la  RS )

Capture.PNGnon localite.PNG

A suivre


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine