Un film qui m'a un peu déconcertée ...Les premières images , des "jeux" avec la brume sur la forêt tropicale avec grand fleuve, étaient plus du domaine de l'art que du cinéma . De même la façon de parler de l'explorateur, un chercheur en animaux mythiques dont on ne sait pas grand chose, une façon de parler simple, un peu naïve , comme lorsqu'on se parle à soi-même...
Alors j'ai trouvé dans les "cahiers du cinéma" de novembre un article concernant ce film , inséré dans un étude sur les artistes plasticiens qui sont tentés par le documentaire. C'est le cas de Marie Voignier dont le film a été produit en partie par le centre d'art contemporain de Roubaix.
Au cours du film je me suis un peu lassée de ces marches dans la forêt, l'explorateur précédé par un habitant du coin muni d'une machète pour ouvrir un passage... Puisqu'on ne voit pas l'animal , "un genre de long serpent d'eau douce , de monstre du Loch Ness" , on s'intéresse au chercheur et aux habitants.... Le premier en est à son Nième voyage dans cette zone pour essayer de voir la bête... Il est tenace, chaque indice , même flou et superficiel fourni par les autochtones, l'intéresse ; ceux-ci sont convaincus que l'animal existe , il est le sujet d'une légende ancienne et a rejoint le monde des traditions .La description qu'ils font de la bête tient plus de l'imagination que du réel.. Ils n'ont vu que les effets que la présence de l'animal dans l'eau peut provoquer en surface ; il font tous le geste d'écarter les bras vers le haut en imitant le bruit que cela produit ... Le mystère reste total..
J'avoue que je me suis assoupie quelques petites minutes... Malgré cela , le film ne manque pas d'intéret ne serait-ce que par la curiosité et la ténacité du chercheur auxquelles on finit par adhérer ....
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble