Petit comparatif – Acer Cloud Mobile vs d’autres smartphones (benchmarks)

Publié le 10 novembre 2012 par Android Et Vous! @androidetvous

Suite à notre test de l’Acer CloudMobile, vous nous avez demandé de faire quelques benchmarks supplémentaires, pour voir ce que vaut le smartphone d’Acer par rapport à la concurrence. Nous avons donc réalisé trois benchmarks (QuadrantAnTuTu, et Linpack) avec une série de mobile plus ou moins récents.

Vous trouverez dans le tableau ci-dessous les résultats de ces benchmarks. Comme vous pouvez le constater, le mobile d’Acer se débrouille plutôt bien et obtient des résultats à peu près similaires au One S (ce qui est un peu normal vu qu’ils ont le même processeur). La seule vraie différence se fera au final au niveau de l’expérience utilisateurs qu’offrent les deux fabricants avec leurs surcouches et leurs logiciels maisons, mais aussi au niveau du suivi logiciel.

A l’heure actuel nous savons qu’Acer fera une mise à jour vers Android 4.1, concernant une éventuelle MAJ vers Android 4.2 rien n’est moins sûr, toutefois il y a des fortes chances que le fabricant fasse une MAJ.

Quadrant Standard Edition AnTuTu Benchmark Linpack for Android

Acer Cloud Mobile

5543

CPU: 3396

GPU: 1499

RAM: 1244

I/O: 648

Score total: 6797

MFLOPS: 201.513

TIME: 0.84

One X

6569

CPU: 7354

GPU: 1560

RAM: 2474

I/O: 901

Score total:12289

MFLOPS: 104.762

TIME: 1.61

One S

5249

CPU: 3352

GPU: 1559

RAM: 1277

I/O: 761

Score total:6949

MFLOPS: 201.273

TIME: 0.84

Galaxy S2

3221

CPU: 2558

GPU: 1490

RAM: 913

I/O: 597

Score total: 5548

MFLOPS: 59.411

TIME: 2.84

Galaxy S3

5219

CPU: 7309

GPU: 1538

RAM: 2482

I/O: 878

Score total: 12207

MFLOPS: 106.549

TIME: 1.58

Xperia S

3165

CPU:

GPU:

RAM:

I/O:

Score total: 6710

MFLOPS: 66.614

TIME: 3.24

Nexus S

1091

CPU: 776

GPU: 1440

RAM: 392

I/O: 507

Score total: 3115

MFLOPS: 16.63

TIME: 5.04

Galaxy Nexus

 1931

CPU: 2852

GPU: 1523

RAM: 1038

I/O: 523

Score total: 5936

MFLOPS: 77.798

TIME: 2.17


[Diaporama]







































12►

Un grand merci aux rédacteurs qui ont fait les benchmarks ainsi qu’à osmoze30.

Rapporter une erreur