Après un titre hugolien aussi emphatique je me dépêche de vous avertir que je vais rester dans les chemins de la physique reconnue….Si vous recherchez d’autres interprétations allez voir les sites de mes correspondants que je n’oublie pas de vous rappeler en fin de ma note
J adopte pour aujourd’hui la formule du dialogue imaginaire déjà proposée ici ……..
-Qu’y a-t-il encore de si mystérieux , Papy ,dans la lumière ( les ondes électromagnétiques) pour qu’ un de tes correspondants monte sur ses grands chevaux et publie l’ article : » 71 - LE SCANDALE DES ONDES ELECTROMAGNETIQUES » ???
- C’est la trace historique du Passé de la PHYSIQUE ..PIERRE…Les grands découvreurs de l electromagnétisme de la fin du 19 ème et du début du 20 ème siècle se sont , eux aussi longtemps « rongés les sangs » pour faire porter ces ondes ( hertziennes , lumineuses , X et gammas) par une substance qu’ ils appelaient « éther » et sans trop savoir préciser toutes les propriétés de ce « fluide » ……
. Et peut -on savoir comment l’histoire s’est terminée ?
-La majorité des physiciens après l’interprétation de l’invariance de la vitesse de la lumière démontrée par l’expérience de MICHELSON/MORLEY et les propositions d’ALBERT EINSTEIN de se passer de ce concept se sont raccrochés à son hypothèse d’une transmission par le vide …..Mais certains ne se sont pas résignés ! Tu en rencontres des exemples même parmi mes lecteurs !
-Mais comment Papy admettre que la lumière ne soit portée par rien du tout ????Et dans le vide ???? Une énergie lumineuse a-t-elle alors un support fantomatique ???
-D abord en réalité, PIERRE , le vide de notre espace sidéral n’est jamais vide … D’une part il est rempli d’un rayonnement permanent qui se situe sur les micro-ondes, entre l'infrarouge et les ondes radio. Plus précisément, les longueurs d'onde et fréquence typiques du rayonnement sont respectivement 3 mm et 100 GHz. De sorte que l'Univers possède une température non nulle très basse de 2,728 K (-270,424 °C) ….. même dans les trous ou tout autre rayonnement est absent .par exemple celui de l’ERIDAN large de 1 milliard d’années lumière !!! La température du fond diffus cosmologique est très uniforme : elle est la même dans toutes les directions à une précision de 0,001 degré près. Toutefois , si l'on observe le fond diffus cosmologique avec une très grande précision, d'infimes écarts de température apparaissent, dont l'amplitude est de l'ordre du cent-millième de degré (0,00001 degré).
Par ailleurs en dehors de ce rayonnement électromagnétique fossile permanent , des observations plus récentes permettent de supposer que le vide autour de nous n’est jamais vide et que les propriétés déconcertantes découvertes le concernant (énergie de l effet CASIMIR , énergie sombre ,quintessence etc. ) ou ses caractéristiques supposées (Champ de Higgs , particules virtuelles fugaces ) rappellent un peu les propriétés mystérieuses de l'éther d'avant 1905. Je crois PIERRE qu’ a moins de rejoindre nos lecteurs « anarchistes » ? il faut se résigner à l’état actuel des relativitéS restreinte et générale ..Modèles surement imparfaits …..
-« Comment PAPY arriver à admettre que la lumière n’ ait pas besoin de support ?Je n’arrive pas à imaginer des ONDES BRASSANT DU VIDE ou pire des photons gamma DONT ON DIT QU ILS CONCENTRENT L’ENERGIE COMME DES PARTICULES !!!
- Je reconnais que c’est dur à avaler , surtout pour nous humains, habitués aux images des ondes matérielles se déplaçant sur un liquide…..Mais cela fait tant de fois que je te dis que c’est , d'après la théorie de la relativité générale, parce que c’est l'espace qui DEVIENT alors doué de propriétés physiques et se remplit d’énergie …MAIS CE NE SONT PAS exactement celles de ces propriétés qui caractérisent uniquement les milieux matériels macroscopiques bien explorés maintenant
JE TEN DIRAIS PLUS DANS LA SUITE …
:references ( google)
1 : -Position sur la physique et la cosmophysique contemporaines. ... – Jean-Jack MICALEF. Analyser les discordances entre les théories académiques et l'observation - esquisse d'une nouvelle cosmogenèse - positioncritiqueastrophysique.blogs.nouvelobs.com...
-Nouveaux Principes de Physique par Jean-Jack Micalef
jean-jack.micalef.pagesperso-orange
2 : Modèle OSCAR - Oscillateurs Subquantiques, Continus ...
www.cosmologie-oscar.com/Voici les 33 questions fondamentales qui ont servi à poser les prémisses du modèle OSCAR. En posant que tout est lié dans cet univers, il vient de suite que le ...