Débat avec Mario Tessier sur Twitter

Pour ceux qui me connaissent, j’haïs les réseaux tels que Twitter et Facebook. Pour Twitter, avec une limite de 140 caractères, il ne reste pas beaucoup de place pour un long débat. Surtout que tu en perds une quinzaine pour dire à qui tu l’envoies!

Autre problème avec les réseaux sociaux: l’incapacité de pouvoir avoir les archives des échanges que nous avons eus. Le bruit et le bourdonnement de tous les messages qui sont mis en ligne relèguent rapidement aux oubliettes la très grande majorité des messages sur Twitter.

Sur Twitter, l’interaction entre une communauté, il faut oublier. Un auteur parle à un autre. Mais de pouvoir s’émiscer dans la conversation et faire un débat à 3, 4 ou 5, contrairement à un blogue, pas facile.

Je suis un blogueur. Je suis du genre classique. J’ai des billets qui datent de 2006 qui sont encore commentés à tous les jours. Je peux y retrouver tous les commentaires qui se sont accumulés avec les années. Certains de mes billets approchent de 5 000 commentaires et ça continue.

Hier, j’ai mis en ligne un billet concernant l’émission de Mario Tessier: On connait la chanson. Dans ce billet, je ramenais une réflexion et une position de ma conjointe Danielle sur les émissions concepts de Mario Tessier. Mon blogue étant relié à mon compte Twitter, Mario Tessier a eu accès à mon billet. Il a commencé par envoyer un premier message, que je n’ai jamais reçu, adressé à ma Danielle. Voici le premier message que Mario Tessier m’avait fait parvenir:

refletdesocieteAllo Raymond,tu peux rassurer ta femme, les émissions concepts sont rares,en général c’est des inconnus,tout comme ce soir:)

Je n’ai jamais reçu le message! Un simple détail technique peut briser la communication. Il n’y avait pas d’espace entre le destinataire et le message. Twitter n’a pas réussi à définir l’adresse et à me le rendre. C’est pour cela que le destinataire est demeuré en noir au lieu de s’inscrire en bleu et d’être souligné.

Mais la persévérance de Mario Tessier a fait qu’il m’en envoit un 2e que je reçois. Avant de vous présenter mes opinions sur l’émission de cette semaine, je vous laisse une transcription des échanges que nous avons eus, tout en se limitant aux 140 caractères.

@refletdesociete Le gars est un directeur d’école, il est super bon…En passant , quand y’a émission concept, c’est pour une bonne cause

@MarioTessierTVA Le feehling de l’émission n’est pas le même. Le directeur devrait mieux que le concept avec vedettes.

@refletdesociete pour ce qui est de l’émission avec les enfants, on ne pouvait donner de l’argent car il n’avait pas 18 ans, d’où les prix !

À noter sur ce point que Danielle mentionne que ça aurait pu être des bourses d’études offertes aux jeunes. Question de ne pas créer une injustice envers les jeunes et leur offrir moins qu’aux adultes.

@MarioTessierTVA Merci pour l’info Le directeur pour son école va mieux passer que des vedettes pour grandes causes anonyme

@refletdesociete Cause anonyme ? La recherche sur le cancer du sein? Tu sais qu’octobre est le mois de la sensibilisation au cancer du sein?

@MarioTessierTVA C’est pas une cause personnalisée comme un directeur d’école pour son école. Plus c’est gros plus c’est anonyme.

@refletdesociete O.k dans ce sens là … Dans ce cas , les prochaines émissions devrait te plaire …. À +

@MarioTessierTVA J’en suis convaincu et il me fera grand plaisir d’en reparler dans un autre billet.

Le directeur d’école

Danielle et moi avons regardé l’émission d’hier avec le directeur d’école Florent Lavoie. C’était une émission régulière et non pas une émission concept. Nous verrons dans le temps comment les émissions concepts se dérouleront.

Cela a permis à Danielle et moi de mieux définir ce qui nous a agacé dans l’émission de Charles Lafortune et de Sophie Prégent pour soutenir le financement du cancer du sein.

Le financement des grandes causes

Dans une émission telle que On connaît la chanson, on veut voir le public tenter de prendre sa place. On n’est pas intéressé à entendre des vedettes nous parler des grandes causes déjà très financées et très médiatisées. Il y a déjà suffisamment de téléthon de toutes sortes pour couvrir les grandes causes.

De plus, c’est souvent toujours les mêmes grandes causes qui se font choisir pour recevoir un financement. Et les grandes causes bien organisées en arrivent parfois à ressembler aux enveloppes brunes de l’industrie de la construction. Certains documentaires en ont questionnés plusieurs. Pensons à

Danielle et moi avons été déçu de voir que Charles Lafortune et Sophie Prégent n’était pas présent pour financer un organisme relié à l’autisme. Ils auraient pu nous en parler avec beaucoup de chaleur et d’intimité. Ils auraient peut-être même pu amener leur enfant autiste à l’émission. Nous n’aurions pas eu des vedettes financer une grande cause, mais des parents financer une cause qui les tient à coeur.

Les décideurs

Mais qui décide quelle cause sera financée et qu’est-ce qui motive ses choix? Un petit message aux producteurs et aux décideurs: ce sont les petites causes orphelines, moins connus, qui ont un visage, une histoire qui sont les plus belles et les plus touchantes. Les grandes causes sont trop faciles et sont devenus trop institutionnalisées.

Message à Mario Tessier

Merci d’avoir réagit à mon billet d’hier. Félicitations d’avoir été persévérant et d’avoir envoyé un 2e message suite au 1er que je n’avais pas reçu. On aime bien ton émission. Elle fait partie des classiques que Danielle va enregistrer si on ne peut pas l’écouter en direct.

Autres textes sur Cinéma et télévision

• Patrick Huard, Bon Cop Bad Cop et le cinéma québécois
• Denys Arcand, Denise Robert et Téléfilm Canada
• Le journal d’Aurélie Laflamme, India Desjardins et Marianne Verville
• Éric Salvail et Fidèles au poste versent dans le ridicule
• Anthony Kavanagh, Nous avons les images, une émission à ne pas revoir

Abonnement au magazine Reflet de Société

Internet-o-thon pour soutenir le magazine communautaire Reflet de Société édité par le Journal de la Rue. C’est le temps de vous abonner pour montrer votre soutien à votre revue sur l’actualité communautaire et sociale. Toute contribution supplémentaire pour soutenir notre cause est la bienvenue.

Pourquoi s’abonner à Reflet de Société?

• Le citoyen est au cœur de notre mission
• Un regard différent, critique et empreint de compassion sur les grands enjeux de société
• Un espace ouvert aux lecteurs pour prendre la parole, partager leurs expérience et faire progresser les débats
• Un magazine d’information entièrement indépendant, financé par ses milliers d’abonnés aux quatre coins du Québec
• Tous les profits générés par la vente de Reflet de Société sont remis à l’organisme Journal de la Rue qui offre des services de réinsertion sociale aux jeunes.

Par téléphone: (514) 256-9000, ext.: 1-877-256-9009 Par Internet: http://www.refletdesociete.com/abonnement.html Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.

Lettrage, bannière et T-Shirt promotionnel.