Illusoire gaz de schiste ?

Il semble y avoir de sacrés arguments contre le gaz de schiste.
Outre, la pollution qu’il engendre, il serait très cher à extraire, demanderait beaucoup d’eau, et, surtout, notre économie n’est pas armée pour fonctionner au gaz. D’ailleurs, le gaz, sous produit de l’extraction pétrolière, continue à être brûlé ! Si c’est le cas, comment expliquer que beaucoup de gens semblent croire qu’il va résoudre la crise énergétique ? à qui profite le crime ? (Argumentation détaillée : Why Natural Gas isn’t Likely to be the World’s Energy Savior)