Le juge du Royaume-Uni a ordonné aux propriétaires de la Chambre d’hôtes Suisse à Berkshire, de payer près de $ 6.000 à deux homosexuels pour avoir blessé leurs sentiments en ne leur permettant pas d’occuper un lit double.
La peine a été livrée le 20 octobre 2012 à Mike et Susanne Wilkinson.
Les Wilkinsons ont été condamné à payer £ 1.800, soit environ $ 2.900, à chacun des homosexuels Michael Black et John Morgan.
En 2010, ils ont essayé de réserver un lit double à l’auberge, qui est aussi la résidence privée de la famille Wilkinson. Quand ces derniers ont refusé, ils les ont poursuivis en vertu des lois contre ladiscrimination au Royaume-Uni.
Bien que de tels cas aux États-Unis sont rares, deux lesbiennes ont poursuivi les gérants d’une chambre d’hôtes hawaïenne dans un différend similaire.
La Chambre d’hôtes Suisse et son site Web déjeuner affirme que l’ invité appréciera « l’hospitalité de première classe dans leur maison spacieuse et confortable pour les visiteurs d’affaires, de tourisme ou de la famille de partout dans le monde. »
Le problème qui se pose est le suivant :
A-t-on le droit de refuser un hébergement disponible au public en raison du comportement sexuel des clients?
Quoi que l’on pense de l’homosexualité, le gérant des chambres d’hôtes a-t-il le droit de prendre en considération le comportement sexuel de ses clients ?
Le même problème pourrait se poser en cas d’un client qui coucherait avec une prostituée, une mineure, ou dans les cas d’une relation incestueuse.
Peut-être qu’il serait mieux que la loi réglant la matière soit la plus précise et univoque possible.
Et vous, qu’est-ce que vous en pensez ?