Magazine

Bons baisers de Maintenon...

Publié le 20 octobre 2012 par Fab83300

... ou "McAdams était-il fichu ?"

La fin de la partie Kronsteen - McAdams, au début du film From Russia With Love (Bons baisers de Russie) a déjà fait couler pas mal d’encre échiquéenne. Pour mémoire, voici la célèbre scène en question (c’est ce que j’ai trouvé de mieux sur Youtube).

On sait que la position présentée dans le film est inspirée de la partie bien connue Spassky - Bronstein, du 27ème championnat d’URSS, qui s’est disputé à Leningrad en 1960. Bronstein s’en amusait beaucoup et j’espère que Spassky en rigole toujours. Dans la fameuse scène du non moins fameux « James Bond », les pions blancs d4 et c5 ont curieusement disparu de l’échiquier. Personne ne sait pourquoi – et j’aimerais bien le savoir - mais ce n’est certainement pas pour des raisons de propriété intellectuelle…

Spassky - Bronstein, Leningrad 1960

Spassky___Bronstein__Leningrad_1960

Avant le 22ème coup blanc

Kronsteen - McAdams

Kronsteen___McAdams

Trait aux Blancs

 Le site de Chessbase a publié un article assez détaillé sur la question. L’article de Tim Krabbé est lui aussi intéressant (voir n° 250 sur cette page).

Pour résumer l'histoire sur le plan technique, après 22.Cxe5+, la réponse des Noirs 22. ...Rh7 dans la partie Kronsteen - McAdamns est une grosse faute qui perd sur le champ après 23.De4+ et tout le monde est d'accord là-dessus. Mais tout le monde prétend également que les Noirs pouvaient tenir après 22. ...Ce6. Cependant, il me semble que ce n'est pas le cas et que le fameux McAdams était fichu de toute façon.

22.Cxe5+ Ce6 (22...Rh7? 23.De4+ 1–0 est la partie Kronsteen - McAdams) 23.Cg6! Dc5+ (En réalité, la dame n’a pas de case. Si 23...Dd7 24.De4 et les Noirs sont sans défense face aux menaces 25.Cf4 et 25.Tf8+! ; si 23...Df6 24.De4+-; 23...Dd6 perd après 24.De4 a5 25.Cf4 Ta6 26.Td1! Dc5+ 27.Rh1+-) 24.Rh1 (La menace est à présent 25. Fxe6+ Txe6 26. Df7+) 24...Db6 (24...Db5 25.Ce5! - menace 25. Df5 ou 25. Df7+ - 25...Te7 26.Fc4 Db6 27.Cg6! Td7  - 27...Tee8 28.Df5 Tad8 29.Cf4 Td6 30.Cxe6 Tdxe6 31.Te1+- -  28.Cf8 Txf8 29.Dxf8+ Rh7 30.Df5+ Rh8 31.Dxe6+-] 25.Df5+- et la menace 26. Cf4 est mortelle.

McAdams était-il fichu même après 22…Ce6 ? A vous de le vérifier ! Bon weekend !

Philippe Kesmaecker

bbdrpp00b


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Fab83300 22013 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte