La lecture de mon préambule d’hier sur le réchauffement climatique vous montrait mes incertitudes personnelles que je vais essayer de lever aujourd’hui ….Dansce but , je vais m’efforcer d’extraire les arguments chocs des deux partis puis de vous signaler vers lequel des deux je balance ……. Tout d’abord( présentés comme sur un ring de boxe ) à ma droite les POUR/ JEAN JOUZEL/M.N HOUSSAIS/A.M.LEZINE/ H LE TREUT /AL GORE /BP, Shell ou Texaco/ETC …A ma gauche les CONTRE /CLAUDE ALLEGRE/ VINCENT COURTILLOT /PAULDRIESSEN / BJORNLOMBORG ,/Exxon Mobil/ETC
1 :LE RECHAUFFEMENT DES REGIONS POLAIRES S 'ACCELERE ( LA RECHERCHE)
1-1 :L’ interview de M.N.HOUSSAISque je schématise drastiquement !:
- Les glaces polaires fondent de plus en plus mais il y a des disparités notamment en Antarctique
- Ceci est dû à la variationde l’albédo ( la capacité des surfaces à réfléchirles rayons solaires) entre la glace épaisse , la glace qui fond , l eau , la terre , les divers types de paysages , les divers types de nuages ….
- Il y a des effets de rétroaction terrestreset atmosphériquesqui augmentent le réchauffement
- A la variabilité actuelle se surajoute l’augmentation des gaz à effet de serre
- Des masses croissantes d’eau douce se déversent dans les océans
- La progressiondu réchauffement est aussi spectaculaire sur les continentspar le dégel des pergélisolset l’augmentation de la désorption du méthaneet du dioxyde de carbone stockés dans le sol
- Pourtantdes mécanismes de rétroaction négatifs sont possibles…Sera-ce suffisant pour stabiliser la fonte ?
1-2 :LA GEOGRAPHIE DES POLES INTERVIENTAU PREMIER DEGRE
- Ne jamais oublier que plus des 2/3de la surface terrestre est couverte d’eau ( 70,2%)
- La différence entre l’océan ANTARCTIQUEet l’océan ARCTIQUE est géographiquement énorme .Le pôle sud est un vaste continent couvert de plusieurs km de glacemais isolé du reste par l’océan Austral, tandisque le pôle nordest un petit océan, entouré de continents et seulles parties centrales ne fondent pas en été
- MES PHOTOS, prises au-dessus des pôles , aident à visualiser l’énormeplace prise par la glace ( les cercles polaires materialisés par les cercle interieurs pointillés ) par rapport au volume terrestre
1-3 : L’article deF.REMY /E . BERTHIER : « LES GLACES POLAIRES FONDENT DE PLUS EN PLUS »( résumé)
- La réponseau réchauffement des diverses formes de glace ( calottes ,inlandsis ou plateaux de glace, glaciers surmontagnes , glace sur sols gelés etc. )est différente et complexe
- La fonte de la calotte du GROENLAND en étéa augmenté de 40% en 25 ANS
- Le bilan est une perte de masse entre 100 et 250 milliards de tonnes d’eautous les ans
- C’est en ISLANDE que le record de fonte est atteint : les calottes y perdent 1 m d’épaisseur par an et 3 m en quelque moisaprès une éruption volcanique et émission de cendres ( avril 2010) !
- Quand les glaciers polaires fondent, ils s’amincissent et il y a auto-accélération dela fonte puisque leur altitude diminue etc.
1-4 : MAIS QUELQUES PARAMETRES IMPORTANTS SONT A PRENDRE EN LIGNE DE COMPTE (article de M.N.HOUSSAIS)
- Des paramètres importants n’ont pas été pris en compte dans les modèles :par exemple la circulation des courantsdans l océan Arctiqueest d’une énorme complexité :ma photo vous montre que les eaux chaudes et salées de l’atlantique nordarrivent par le détroit de Fram et la mer de Barentzpuis sont refroidies en traversant l Arctiquedans le sens inverse des aiguilles d une montre ;Par ailleurs celles du Pacifique montent déjà froides et peu salées par le détroit de Beringet sont refroidies dans l’Arctique …Tandis qu’ un courant central , sous la glace , la Gyre de Beaufortrefroidit ethomogénéise tout l’ensemble … Or il reste à modéliser finement tout cela …Mais ça reste à faire ! voir cet imbroglio sur ma photo
2-1 : ALORS POURQUOI MOJIB LATIF INTERVIENT IL ?…ET POURQUOI CLAUDE ALLEGRE S’EN REJOUIT IL ?
.C'est ce genre de constat qui a amené les météorologistes allemands dont le célèbre professeur MOJIB LATIFA REMETTRE EN QUESTION L’APPLICATION LOCALE GENERALISEE DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE ..I l a utilisé les modèles mathématiques actuels en a tiré leurs prévisions climatiques et comparé avec les mesures des « terrifiants pépins de la réalité » sur les 10 années passées CE QUI LUI A PERMIS D AFFINER par retro action son modèle prédictif …. C’est pourquoi je vous donne aujourd’hui ma traduction personnelle de son articlesur « Advancing decadal-scale climate prediction in the North Atlantic sector » publié sur NATURE avec. S. Keenlyside1, M. Latif1, J. Jungclaus2, L. Kornblueh2 & E. Roeckner2
« Le climat de la région de l'Atlantique Nord présente des fluctuations sur des échelles de temps d’ordre décennales qui présenteraientde grandes conséquencessociétales. Ainsi dans les exemples les plus notables figurent l'activité cyclonique dans l'Atlantique et les variations de température de surface et des précipitations sur le nord Amérique , l’ Europe et le nord Afrique. Bien que ces variations multi décennales soient potentiellement prévisibles, si l'état actuel de l'océan en surface est connu , c’est l'absence d’observations sous la surface de l'océan qui détermine cet état qui a été un facteur limitant pour la réalisation d’ un potentiel de compétences complet de prédictions . Nous appliquons dans ce travail une approche-aussi simple quI n'utilise que la température de surface de la mer (SST) , ces observations pour surmonter en partie cette difficulté et pouvoir effectuer des prévisions décennales rétrospectivement avec un modèle climatique. Ainsi , notre compétence a été améliorée de façon significative par rapport aux prédictions faites par rapport à une connaissance incomplète de l’état de l'océan , en particulier dans l'Atlantique Nord et les zones tropicales des océans Pacifique.Ces résultats montrent alors la possibilité de prédictions climatiques décennales de routine. En utilisant cette méthode, et en tenant compte à la fois des variations climatiques internes naturelles et du futur forçage anthropiques projeté, nous faisons la prévision suivante: au cours de la prochaine décennie, le courant atlantique de circulation méridionale de retour va s’affaiblir sur sa moyenne à long terme ; en outre , les températures de surface de l'Atlantique Nord , européens et nord-américains vont refroidir légèrement, tandis que cellesdu Pacifique tropical restera pratiquement inchangée. Nos résultats suggèrent que la température globale à la surface ne peut pas augmenter au cours de la prochaine décennie, car les variations naturelles du climat dans l'Atlantique Nord et du Pacifique tropical seronttemporairement compensées par le réchauffement anthropique projeté »
IL N YA RIEN DE TEL QUE DE REVENIR AUX PROPOS EXACTS TENUS PAR UN SCIENTIFIQUE …..Pourquoi alors lesJOURNALISTES ALLEMANDS en ont-ils déduitqui ils allaient mourir de froid ces hivers a venir ?????
Mais je n’ai pas fini !
A suivre
-