Alors que les espoirs d'un nouveau procès s'étaient éteints, après le refus de sa récente demande d'appel par les autoristés judiciaires , une irrégularité est apparue au grand jour. Le New Times Broward - Palm Beach a publié une interview jeudi dernier de Terri Wright, l'un des jurés du procès, qui admet avoir étudié le dossier Banton, et qui a apporté quelques précisions sur l'affaire avant même la libération de l'ensemble des jurés, ce qui est interdit par la loi ( Les personnes tenues de respecter ce secret sont les personnes qui ont eu accès à une information au titre de leurs fonctions ou de leur profession. Ce sont celles qui concourent à la procédure (cad qu’ils prennent une part active). Il raconte donc :
« Je suis monté dans la voiture, avec mes notes pour faire des recherches à la maison, les magistrats vous donnent des instructions pour vous faire une opinion. J'ai essayé de les suivres le mieux que possible ... Je ne pense pas que ce que j'ai découvert aurait pu changer la façon dont je pensais. " Wright a même cité l'article Pinkerton, une loi que le gouvernement fédéral avait utilisé pour charger Buju Banton de l'accusation de possession d'une arme à feu.
Hors, même si les intentions de Wright semblaient être de bonne foi, le New Times rapporte que les recherches en question dans le cas de procédures fédérales constituent une violation des décisions de justice et, par conséquent, pourraient provoquer la nullité du procès et de surcroît la condamnation. Pourtant, certaines directives faites aux jurés indiquaient bien : « ne pas tenter de faire des recherches soit même sur tout ce qui est relatif à cette affaire, que ce soit lors de discussions avec des personnes tiers ou autre, ou par des recherches en bibliothèque ou sur Internet, ou par tout autre moyen ."
![Procès Buju Banton, un juré accusé de violation secret d’instruction Procès Buju Banton, un juré accusé de violation secret d’instruction](http://media.paperblog.fr/i/584/5843794/proces-buju-banton-jure-accuse-violation-secr-L-zbDrvo.jpeg)
Le nouvel avocat de Buju Banton, Chokwe Lumumba, a affirmé que Wright s'était rendu coupable de violation du secret d'instruction et qu' un nouveau procès se profilerait.
"S'il a fait ça, c'est en violation des décisions de justice», a-t-il dit. «Ce comportement inapproprié peut certainement être à la base d'un nouveau procès. Si c'est le cas, nous allons certainement poursuivre. "
L' ancien avocat de Buju Banton, Maître David Oscar Markus a fait écho des dires de Lumumba.
Dans le même temps, une campagne de soutien à l'attention de la Maison Blanche a été lancée , espérant receuillir 5000 signatures avant le 30 Octobre 2012.