Le Gouvernement a sorti son projet de
budget. Comme il contient une augmentation des taxes sur la bière, je vais confirmer que c’est un budget de rigueur. Néanmoins, les réactions de la presse sont largement ridicules : il
faut vendre.Politeeks relève le cas du Nouvel Obs, qu’on
aurait pu penser qu’il était vaguement favorable au gouvernement. Non. Cet honorable canard nous sort l’exemple d’un couple modeste avec deux enfants. Pour lui, un couple qui gagne 52 000
euros (brut) par an est un couple modeste. Comme dit mon confrère : « au moins 70% des ménages ont moins de revenus mensuels que la famille “modeste” du
nouvel obs. »Restons modestes… D’autant que d’après les calculs du Nouvel Obs, ces braves gens vont voir baisser leurs impôts très
légèrement. On peut donc en conclure qu’environ 70% des gens les plus modestes vont voir leurs impôts baisser.Un peu plus chez les buveurs de bière.Moi, c’est avec l’Expansion que j’ai découvert l’information. On ne pourra pas rétorquer, non plus,
que c’est un canard de gauche.Il nous dit : « Les classes moyennes ne sont pas épargnées » !
Ah ! Cette joie que peuvent avoir certains médias à démontrer que la gauche est nocive pour les classes moyennes. Je suppose que ça fait vendre.« Mais les classes moyennes n'échapperont pas à l'effort fiscal. Ni les plus modestes.
Ainsi, les ménages les plus aisés ne seront pas les seuls à souffrir du durcissement du plafonnement global des niches fiscales, à 10.000 euros contre 18.000 euros + 4% du revenu jusqu'à présent.
Parmi la vingtaine de niches concernées, il y a par exemple l'emploi d'un salarié à domicile, la garde d'enfants, ou les travaux de rénovation du logement. »C’est bien connu, les classes moyennes dépensent plus de 10.000 euros par an pour la garde des enfants ou l’emploi d’un
salarié à domicile.L’Expansion a fait son article.Aucun chiffre à l’appui.Le Nouvel Obs a au moins le mérite de sortir quelques simulations…Le Figaro nous sort comme à son habitude un sondage pour démontrer ce
qui va caresser son électorat dans le sens du poil ! « Croyez-vous que neuf ménages sur dix ne subiront pas de hausse d'impôt ? » J’ai voté oui
mais nous ne sommes que 6,05%. Et encore, je suppose que les autres ont lu la question à l’envers à cause de la négation… « Croyez-vous que seuls 10% des ménages
paieront plus d’impôt ? » m’aurait paru simple.Dans son article, le Figaro ne trouve qu’à parler d’un recul de l’état qui ne parle pas de retour à l’équilibre en 2017 mais
d’un retour à 0,3 qui pourrait bien être 0,9. Je suppose que les revenus modestes ne lisent pas le Figaro. Ils ne savent pas ce qu’ils perdent. Quant aux remarques du Figaro sur les prévisions
économiques à moyen terme, je m’en tape le machin, à peu près autant que des prévisions en question.Pourtant, le Figaro a fait une une bien trash…Surprenant, le Point ! Ils ne font pas la une de leur site web pour torpiller le Gouvernement. Les mesures ne sont pas
assez fortes pour eux ? Juste un article pour présenter quelques
mesures.Ils faiblissent ?Partageons mon avisJean-Marc Ayrault invité de «Des paroles et des actes»