Ayant posé hier une interrogation sur l’utilité réellede la dernière découverte du CERN(retour sur le boson de HIGGS ....La "merveille" est-elle si complète?) j’ai reçuen commentaire d’unde mescorrespondants DOMINIQUE MAREAUle descriptifdes propriétés qu’ il lui attribue ; c’est pourquoi je vais vous proposer decontinuer ce dialogue fictif danscet axe précis
-« Puisqu ‘un physicien « alternatif » propose un tel calcul de masse du HIGGS, je suppose OLIVIER qu’ un « académique » puisse peut -être le faire aussi ,non ?Et les autres masses?
-C’est en effet le cas …Et je vais en profiter pour rappelermon article sur ALAIN CONNES de l’an dernier …En août 2008, il faisait état par une citation latine très connue de son découragement face aux mesures faites au Tevatron, excluant une masse de 170 GeV pour le boson de Higgs. Ces mesures réfutaient sa théorie unitaire des forces de l’universet son propre calculprédisant un boson de Higgs standard de 170 GeV de façon très rigide.
Qu’importe ! En août 2012, il retombait sur ses pieds …. Alain Connes déposait sur arXiv avec son collègue, Ali Chamseddine, un nouvel article que j’ai traduit. » Nous montrons que l'incohérence de la valeur de la masse du Higgs entre le modèle standard et expérimentale spectrale est résolu par la présence d'un champ scalaire réel fortement couplé au champ de Higgs. ……Dans cette lettre, nous montrons que le singulet non commutatif neutre modifie substantiellement l'analyse de la Relativité Générale , annule notre prévision précédente de masse du Higgs dans la gamme de 160 à 180 GeV, et rétablit la cohérence du modèle non géométrique avec la faible masse de Higgs observée ».
Maintenant , la théorie d’Alain Connes fait intervenir en effet l’hypothèse que la géométrie de l’espace-temps n’est pas UNIQUEMENT décrite par la géométrie courbe à n dimensions classiques de Riemann, mais aussi par la nouvelle géométrie non commutative qu’ il développe .d ‘ou des espaces discrets. En introduisant deux espace-temps constituant deux feuillets séparés par une distance non nulle, mais sans que de l’espace existe entre les deux, il ne néglige plus la présence potentielle d’un nouveau champ scalaire inclus dans les équations et pouvant se combiner à celui du boson de Higgs et retrouve la valeur de 126 GeV .Il retrouve en quelque sorte ce que j’ai très résumé dansquelques articles de ce blog , d’après mes calculs portant sur les formes géométriquescompatibles avec les données expérimentales sur les trois sortes de neutrinos.Ces calculs montraientla coexistence pour les fermions d’ un espace-temps externe où se développe le mouvement cinématique 3D global d’une particule de type fermionet l’existence d’un espace-temps internene concernant que le parcours vibratoire fermé de la corde ….. Ladite corde présentant la forme de la sphère quantique deALAIN CONNES ……Mais en réalité il ne m est pas possible d'en préciser le domaine :s agit -il du quantique ou du subquantique ????
Descriptif en 2D de l espace temps 3D inTerne de la cinétique vibratoire d'un LEPTON NEUTRE ( source R.O.HARTMANSHENN -blogs nouvelobs)
A SUIVRE