3,5 millions de chômeurs fin 2012 et sans doute 5 millions fin 2013

3 MILLIONS de chômeurs catégorie A en France, nous y sommes (3 000 011 000) En fait plus de 3 200 000 depuis fin juillet en prenant en compte les DOM TOM (doivent ils être comptabilisés avec les Français, pourquoi les oublier?)mais près de 4 900 000 en tenant compte de toutes lescatégories de chômeurs inscrites à pôle emploi sans oublier que 10% du total ne s'inscrivent jamais à pôle emploi comme à l'ANPE hier http://lexpansion.lexpress.fr/economie/trois-millions-de-chomeurs-en-france-un-seuil-symbolique-en-questions_330592.html?xtor=EPR-237-[XPN_11h]-20120926--1366833@215172388-20120926111633  le Chômage augmente donc et continuera inéluctablement à s'accroître tant que la gauche n'acceptera pas l'évidence. Comment en effet résoudre une équation sans jamais poser les termes réels du problème ? Il est vrai que les littéraires du PS ont toujours privilégier le coeur et donc l'émotion à la raison qui elle repose une froide analyse des mathématiciens. Comment peut on donc résoudre ce problème en refusant par idéologie d'accepter la réalité? En effet comme nous le dénoncions sur ce blog depuis des mois en fixant comme marqueur unique le chiffre de l'augmentation du chômage en France qui selon nos calculs devrait s'élever d'au moins 5 à 600 000 suppression de poste d'ici noël 2012 et si rien n'est fait sérieusement de près de DEUX MILLIONS de chômeurs supplémentaires d'ici fin 2013. depuis avril 2012, le chômage a augmenté de plus de 120 000 alors que le total toute catégories confondues dépasse déjà 200 000 personnes (sans y inclure d'ailleurs aucun des plans sociaux déjà connus soit plus de 120 000 destructions d'emplois au cours des mois qui arrivent selon la CGT)  Pourquoi la GAUCHE par idéologie se refuse t elle à accepter l'évidence? Pourquoi ne jamais répondre à des questions simples? qui depuis toujours est en mesure de créer des emplois si ce n'est l'état mais surtout et d'abord les entreprises ? Certes en 1983 suite à la faillite du pays et déjà le franchissement de la barre des 3 millions de chômeurs catégorie A, le pouvoir avait été amené à deux décisions catastrophiques pour le pays 1/ Ouvrir le capital des entreprises cotées en bourse aux investisseurs étrangers (elles étaient moins de 700 sur un total de 3 millions d'entreprises) 2/ baisser l'âge de la retraite de 5 ans afin de libérer 3 millions d'emplois et recruter massivement des fonctionnaires (870 000 en un an et 2 500 000 de plus depuis lors) Le total de nos trois fonctions publiques dépassent donc 6 millions de personnes aux quelles il convient d'ajouter les pseudo fonctionnaires de nos 1244 agences d'Etat soit 440 000 qui viennent s'ajouter aux 6 millions de fonctionnaires déjà cités pour être complet il conviendrait d'ajouter les 1 300 000 emplois salariés au sein des associations dont les salaires sont assurés par les subventions d'état ou territoriales c'est à dire par les impôts chacun peut donc comprendre que le total de ces emplois représentent en France près de 8 millions de salaires supportés part nos impôts. mais au delà de ces emplois dont l'état ne peux plus assurer les salaires (22% à crédit à ce jour) seuls ceux créés au sein des entreprises françaises nous concernent. Certes les emplois privés représentent encore près de 16 millions de postes mais près de 3 millions concernent les emplois des patrons eux mêmes. sur les 13 restants 3 autres millions représentent des emplois à temps partiels (90% de femmes au passage) or sur les 10 millions résiduels, de nos jours 80% des embauches se font en CDD (inventés par Madame AUBRY) et non en CDI qui de plus en plus deviennent l'exception en raison de la rigidité du code du travail Français Une autre réalité que refusent nos idéologues réside dans le refus de prendre en compte le réel, seuls les entreprises seraient à même d'offrir des emplois sans que cela coûte au budget donc aux impôts Pourquoi alors créer 100 000 nouveaux emplois de pseudo fonctionnaires qui ne peuvent déboucher sur rien compte tenu que ces emplois seront créés au sein des administrations ou des associations ? Les emplois d'avenir ou le triomphe du semblanthttp://www.valeursactuelles.com/parlons-vrai/parlons-vrai/triomphe-semblant20120925.html Par ailleurs le budget qui sera présenté prochainement au parlement n'est plus centré sur 30 milliards d'économies mais sur 37 milliards en tenant compte de l'impact en 2013 des mesures déjà prises lors du collectif budgétaire mais tout le monde sait et ne peut ignorer (y compris jacques ATTALI) que cette estimation est fausse car elle repose encore sur une prévision de croissance de 1,2% et même de 0,8% Or tous les économistes sérieux y compris la banque de France avec les trois derniers trimestres à croissance nulle, un déficit commercial de plus de 70 milliards annoncent non pas 0,8% mais une croissance nulle voire négative fin 2013. commet le gouvernent peut il s'obstiner à mentir? Même le rapport de la cour ders comptes précise qu'avec 1,2% de croissance, le besoin était certes de 30 milliards mais ce même rapport précise qu'avec une croissance nulle le besoin ne serait plus de 30 milliards mais de 44 milliards au minimum.pourquoi ne jamais reconnaître la vérité si ce n'est la réalité sinon pour mentir par omission? Le seule sortie du tunnel repose sur deux axes toujours refusée par nos dirigeants 1/ la baisse de la dépense publique (400 milliards budget de l'état, 600 milliards de sécurité sociale et 200 milliards de budget des collectivités territoriales soit 1200 milliards sur à peine 2000 milliards de PIB) quand les recettes atteignent à peine 1100 milliards soit 100 milliards de déficit qui s'ajoutent chaque année à la dette qui dépassera fin 2012 1800 milliards qui à 3% d'intérêts plombe de près de 43 milliards les moyens d'action de tout gouvernement en France. 2/ la création d'entreprises à haute valeur ajoutée capables de créer les emplois qualifiés de demain en gros volume. Certes la gouvernement a enfin compris que les PME devraient pouvoir atteindre cet objectif, avec 99% des entreprises Françaises (celles qui comptent moins de 50 salariés) la politique qui sera mise en place devrait les concerner directement.mais les moyens sont ils à la hauteur de l'ambition affichée?la future banque d'investissement disposera t elle de moyens supplémentaires que ceux qu'elle devrait rassembler? Par ailleurs la mesure fiscale de 75% aura pour effet immédiat la fuite des porteurs de projets innovants, car pour un futur patron susceptible de créer une entreprise, est il acceptable de se voir priver du fruit de ses efforts ainsi que de ses sacrifices à l'horizon de 3 à 5 ans quand il renvendra sa société pour en créer une autre?n'est ce pas la raison majeure qui expliquerait la baisse catastrophique de création d'entreprises innovantes en France depuis mai 2012?Chute de plus de 26% dans ces conditions que peut faire le gouvernement pour enrayer cette catstrophe?D'autant que ces emplois sàont également en train de quitter l'europe. la perte des emplois dans la haute technologiehttp://alliancegeostrategique.org/2012/09/28/chronique-industrie-%e2%80%93-septembre-2012-l%e2%80%99industrie-it-europeenne-en-voie-de-marginalisation/ En conclusion nous ne pouvons nous attendre malheureusement à une amélioration de la situation du pays seule une politique volontariste d'accompagnement des futurs chefs d'entreprises serait de nature à donner des résultats d'ici au moins 4 ou 5 ans durée minimale d'incubation d'une entreprise à haute technologie. le chômage risque donc d'exploser au cours de l'année qui vient sans aucun doute plus d'un million à deux millions d'ici fin 2013 malgré les souhaits ou voeux pieux du gouvernementce qui posera très vite un problème insurmontable de confiance du pays à l'égard du président et de son gouvernement