On avait cru comprendre qu’il se rendrait en Turquie …. au lendemain de sa libération sans condition.
A première réquisition du Tribunal et parce qu’il respecte l’État de droit et bien sûr aussi l’État de droit étranger.
Et voici que le longiligne amateur de cailloux fait préciser par ses conseils qu’il ne s’y rendra pas le 25 septembre, pour une simple audience d’instruction … et parce que le Tribunal n’exige pas sa présence.
On se réjouit déjà de voir comment il se déterminera quand sa présence sera requise.
Car un aller en Turquie n’est pas forcément synonyme d’aller-retour. Mais ça, c’est une autre histoire que le Vieux Pays pourra analyser en temps et lieu, à la lumière de sa propre conception du juste et du faux.
Pas sûr cependant que le jour venu, l’intéressé s’applique à lui-même les principes que par ailleurs sa fonction l’oblige à défendre.