Avant de reprendre la suite de ce que J’ai promis à mes lecteurs , en particulier sur le « Pouvoir de l’imaginaire » , il me faut « écrémer » les sujets d’actualité courants reçus et je vous rends compte rapidement de deux récentes parutions . Les photos ont été supprimées pour eviter tout concept de publicité commerciale )
La première est la parution de l’exemplaire dePOUR LA SCIENCEde septembre ;deux articles ont attiré mon attention .
L’un rédigé par JEREMY BERNSTEIN , Professeur émérite de physiquedans leNEW JERSEY trace dans le cadre du titre général « LA SAGA DU BOSON DE HIGGS »l’histoire des découvertes qui ont jalonné « CENT ANS DE PARTICULES « . Il est rédigé de manière pédagogique et situe les grandes interrogations qui ont abouti à l’hypothèse du modèle de boson de Higgs ….
L’autre, présenté par JOHN ELLIS professeur auKING S COLLEGE et chercheurau CERN va un peu plus loinsur les propriétés supposées du champ de Higgs sans toutefois réussir à m’apporter des solutions définitiveset personnellement je continue à dire qu’on s’occupe les jours pairs de mécanique quantique ( le champ de Higgs ) et les jours impairs de relativité généraleet le hiatus entre les deux ensembles n’est pas comblé : ils sont encore disjoints …..Que les uns soient optimistes en espérant les réunirgrâce à cela ou pessimistes en affichant leur découragement et mêmeleur dégout de la physique actuelleme laisseperplexe !
La secondeestcelle de LA RECHERCHE de septembre qui donne plus d’attention aux dernières recherches et testssur le cerveau humainmais parle également assez subtilement de ce boson supposé être celui de Higgs ….
Je reconnais être à ce sujetplutôt matérialiste et ne voir dans la Nature( animale et même végétale ) que propensionsà chercher au fil des millénaires diverses solutions pour une sensibilité accrue à l’environnement et à ses variations ….Et pour moi notre cerveau humain ne seraitqu’une des hyperspécialisationspossiblesde ce que les biologistes nomment des « atavismes » …..J’ai rigolé intérieurement en lisant lesrésultats des dernières manips génétiques sur les dents qu’ on arrive à faire repousser sur les poulets( qui les ont perdus depuis ARCHEOPTERIXLITHOGRAPHICA ) et plus encore quand on a prouvé que la morphologie de leur pattes n’ étaient que les traces fossiles de leurs écailles reptiliennes !