Le texte ci-dessous est la traduction par Gilles, un lecteur régulier, d'un article du Guardian. L'auteur, essayiste à succès dans le domaine économique, y explique comment Mundell, théoricien des zones monétaires optimales mais aussi apôtre du reaganisme, considérait l'euro comme une arme. Privés de l'arme monétaire, les gouvernements seraient contraints de sabrer dans leurs budgets. Nous sommes donc en plein dans cette phase. J'ajoute, par pure mesquinerie, que le Front de gauche soutient toujours l'euro.
Robert Mundell, le malin génie de l'euro
Par Greg Palast
L'idée selon laquelle l'euro aurait échoué est dangereusement naïve. L'euro
fait exactement ce que le géniteur des principes de l'euro ( et le 1% des plus riches qui en avaient soutenu le principe) avait prévu et planifié qu'il fasse.
Le géniteur des principes de l'euro est l'ex-économiste de l'Université de
Chicago : Robert Mundell. Le théoricien de « l'économie de l'offre » est maintenant professeur à l'Université de Columbia, mais je le connaissais à travers son lien avec mon
professeur de l'Université de Chicago : Milton Friedman, ceci bien avant la recherche de Mundell sur les devises et taux de change. Ce sont les recherches de Robert Mundell sur les devises et les
taux de change qui ont généré le modèle de l'union monétaire européenne et celui de la monnaie unique européenne.
Mundell, alors, était plus préoccupé par ses arrangements de salle de bains.
Le professeur Mundell, qui a à la fois un prix Nobel et une ancienne villa en Toscane, m'a dit, exaspéré :
« Ils ne me laisseront même pas avoir un WC. Ils ont des règles qui
me disent que je ne peux pas avoir un WC dans cette salle ! Pouvez-vous imaginer cela ? »
Il se trouve que je ne peux pas l'imaginer. Mais comme je n'ai pas une villa
italienne, donc je ne peux pas imaginer la frustration du à des règlements régissant l'emplacement des pièces.
Mais Mundell, un canado-américain volontaire et obstiné, était résolu à faire
une chose: trouver une arme qui pourrait balayer la législation gouvernementale et le droit du travail. (Il détestait vraiment les plombiers syndiqués qui l'avaient empêché de déplacer son
trône.)
« Il est très difficile de licencier des travailleurs en Europe
», se plaignit-il. Sa contre-attaque : l'euro.
L'euro fera vraiment son travail quand la crise aura frappé, expliquât
alors Mundell . Le retrait du contrôle du gouvernement sur la monnaie empêchera alors l'utilisation des politiques monétaire et budgétaire keynésiennes par les vilains petits élus pour sortir une
nation de la récession.
« L'euro mettra la politique monétaire hors de la portée des hommes
politiques », a-t-il dit. « Et sans la politique budgétaire, la seule façon pour les nations pour pouvoir conserver des emplois est la surenchère dans la réduction des règles du
commerce. »
Il citât, alors les lois du travail, les règlements environnementaux et, bien
sûr, les taxes et les impôts. Tout cela serait éliminé par l'euro. La démocratie ne serait pas autorisé à interférer avec le marché ( ou avec la plomberie ).
Comme un autre lauréat du prix Nobel, Paul Krugman l'avait remarqué, la
création de la zone euro violait une observation de base de l'économie concernant les « zones monétaires optimales ». Cette observation pratique avait pourtant été théorisée par Robert Mundell en
personne.
Pour lui, ce n'était pas une objection qui tienne. Pour Robert
Mundell, le but de l'euro n'était pas de faire de l'Europe une puissante unité économique unifiée. Son but était approximativement le même que celui de Reagan et Thatcher : la révolution
conservatrice.
« Ronald Reagan n'aurait pas été élu président sans l'influence de
Robert Mundell », a écrit Jude Wanniski dans le
Wall Street Journal. L'économie de l'offre mise au point par Mundell est devenu le modèle théorique des Reaganomics, la révolution économique conservatrice - ou comme George Bush Père l'avait
appelée : « l'économie vaudou »: la croyance magique en la panacée du libre-marché qui a également inspiré les politiques de Mme Thatcher.
Mundell m'a expliqué que, en fait, l'euro est fait d'une pièce avec les
Reaganomics :
« La discipline monétaire s'imposera aussi bien que la discipline
budgétaire sur les politiciens. »
Et quand une crise arrivera, les nations économiquement désarmées n'auront
plus comme solution que déréglementer le droit du travail, privatiser les entreprises d'Etat en masse, réduire les impôts et d'envoyer les États-providence en Europe dans les
égouts.
Ainsi, nous voyons que le Premier ministre (non élu) Mario Monti exige la
"réforme" du droit du travail en Italie pour rendre plus facile le licenciement pour les employeurs comme Mundell voulait le faire pour les plombiers toscans. Mario Draghi, la tête (non élue) de
la Banque centrale européenne, appelle à des « réformes structurelles » - un euphémisme pour l'écrasement des protections légales des travailleurs. Tous deux citent la théorie nébuleuse selon
laquelle cette « dévaluation interne » à chaque nation devra la rendre plus compétitive. En oubliant soigneusement de préciser que si toutes les nations de l'UE l'appliquent, cette «
compétitivité » s'annule et que les seuls qui en profitent dans ce cas, ce sont les employeurs.
Monti et Draghi ne peuvent pas expliquer de manière crédible comment,
si tous les pays du continent déprécient leur main-d'œuvre, que tous puissent ainsi acquérir un avantage concurrentiel.
Mais ils n'ont pas à expliquer leurs politiques; ils n'ont qu'à laisser les
marchés travailler sur les obligations de chaque nation. Par conséquent, l'union monétaire est la lutte des classes par d'autres moyens.
La crise en Europe et les flammes de la Grèce ont produit la lueur chaleureuse
de ce que les acolytes du « roi-philosophe » Joseph Schumpeter appelaient la« destruction créatrice ». L'acolyte de Schumpeter et apologiste du libre marché Thomas Friedman s'est rendu à Athènes
pour visiter le « sanctuaire impromptu » constitué par la banque incendiée où trois personnes sont mortes après avoir été brûlées par des manifestants anarchistes, et profité de l'occasion
pour offrir une homélie sur la mondialisation et « l'irresponsabilité grecque.»
Les incendies, le chômage de masse, le bradage des biens nationaux, amènerait
ce que Friedman a appelé une « régénération » de la Grèce et, en fin de compte, de toute la zone euro. Alors à ce moment-là, Mundell et les autres possesseurs de villas pourront mettre leurs
sacrées toilettes partout où ils voudront.
Loin d'échouer, l'euro, qui était le bébé de Mundell, a réussi probablement
au-delà rêves les plus fous de son géniteur.