Si j’aborde aujourd’hui un tel sujet dans le cadre de mes chroniques sur « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE » c’est à la fois pour vous signaler les propositions théoriques nouvelles d’une équipe de physiciens australiens et la situer PAR RAPPORT à celles que je vous expose depuis quelques mois en particulier avec un de mes lecteurs DOMINIQUE MAREAU et son modèle OSCAR …..Essayons de faire un petit point très partiel !
Rendons à CESAR ce qui est à CESAR et soyons honnêtes pour commencer ! Ce qui a déclenché mon interrogation est l’un des articles américains du HUFFINGTON POST SCIENCE auquel je suis aussi abonné …..J ‘ai reçu le 22 aout l’article suivant intitulé en anglais : « Big Bang Was Phase Change When Water Froze To Ice, New Study Claims » ….ET JE NE PEUX VOUS LE PRESENTER TEL QUE ,CAR IL Y A DES DROITS DE COPYRIGHT….En revanche j’ai toute latitude pour le traduire suivant mes propres termes personnels dans la langue de mon choix parmi celles que j’ai pratiquées peu ou prou :anglais , espagnol , italien ,allemand , portugais , arabe ,grec , latin ….Ce que je fais ci-dessous en français !…….
-------------------------------------------------------------------------------------------
« Comment l'Univers a t-il commencé? Le Big Bang est traditionnellement envisagé comme le moment où un « paquet » d'énergie infiniment dense éclata soudain vers l'extérieur,se développant dans trois directions de l'espace se refroidissant et peu à peu.
A l’heure actuelle , une équipe de physiciens affirme que le Big Bang doit être modélisé comme un changement de phase: c’est à dire le moment où un univers amorphe et sans forme analogue à de l'eau liquide refroidie .. soudain cristallise pour former quatre dimensions d'espace-temps, analogue à de la glace.
Dans leur nouvelle étude, l'auteur principal James Quach et ses collègues de l'Université de Melbourne en Australie-affirment que l'hypothèse peut être testée par la recherche des défauts qui se sont formées dans la structure de l'espace-temps lorsque l'univers a cristallisé. L'univers est actuellement environ de 13,7 milliards d'années.
«Pensez à l'univers primitif comme étant semblable à un liquide," Quach a-t-il déclaré dans un communiqué. "Alors que l'univers se refroidissait, il s’est mis à cristalliser» «dans les trois dimensions spatiales et dans celle de temps que nous voyons aujourd'hui. Théorisée de cette façon, puisque l'univers se refroidit, on s'attendrait à ce que des « fissures » devraient se former, semblables à la manière des fissures qui se forment lorsque l'eau se fige en glace. "
Si elles existent, ces fissures devraient être détectables, selon ces chercheurs, car les trajectoires des particules et la lumière se courbent ou se réfléchissent sur eux-memes tandis qu’ils voyagent à travers le cosmos. [L'histoire et la structure de l'Univers (Infographie)]
L'idée que l'espace et le temps sont des propriétés émergentes qui se sont soudainement matérialisés à partir d'un état amorphe a d'abord été mis en avant par les physiciens de l'Institut Perimeter du Canada en 2006. Appelé "graphitisation quantique», la théorie veut que la géométrie à quatre dimensions d'espace-temps découvert par Albert Einstein n'est pas fondamentale, mais plutôt le résultat d un espace-temps structuré comme un réseau constitué de blocs de construction discrets , tout comme la matière semble continue, alors qu’elle n’est en fait que constituée de blocs de construction appelés atomes.
A l'origine, à des températures extrêmement élevées, les blocs de construction initiaux étaient comme de l'eau liquide: ils n’étaient pas contenus structurellement , « ceci représentant un état sans espace», ont écrit les chercheurs dans leur article. Au moment du Big Bang, lorsque la température de l'univers a chuté au » point de congélation »des blocs de construction d'espace-temps "" ils ont cristallisé pour former le réseau à quatre dimensions que nous observons aujourd'hui.
Les mathématiques décrivant la théorie se vérifient, mais «le défi est que ces blocs de construction de l'espace sont très petits, et donc impossibles à voir directement", a expliqué Quach. Du point de vue humain, l'espace-temps garde un aspect lisse et continue.
Cependant, parce que les blocs de construction eux-mêmes sont peut-être trop petits pour être détecté, les physiciens espèrent observer les limites qui sont formées en tant que régions de cristallisation de briques independantes placées l'une contre l'autre au moment du Big Bang, et la
création de "fissures" dans cet univers . D'autres travaux sont nécessaires pour prédire la distance moyenne entre les mailles du filet - on ne sait pas si elles sont microscopiques, ou de distance en années-lumière - afin de caractériser leurs effets sur les particules.
La recherche par Quach et son équipe est détaillée dans l'édition de ce mois-ci de la revue Physical Review D.
Avant que je ne me mette à critiquer ce texte je dois vous prévenir que bien que ne me trouvant pas a SACLAY actuellement je suis revenu aux publications de départ ….
-Il y a explicitement formulée ici l’idée d’un univers primitif amorphe
-Cet univers PRIMITIF très chaud ne présenterait que des dimensions spatiales tellement réduites que la dimension temps ( la « flèche » ) n’existerait pas encore :il n’est pas revendiqué de dimensions précises , sous- quantiques, et par exemple inférieures à la longueur de PLANCK..... mais a mon avis pour que ceci ait sens il n’y aurait que des condtions de microreversibilité telles que le principe de causalité ne s’appliquerait pas !!!
-Une allusion est faite aux travaux du PERIMETER INSTITUTE où LEE SMOLIN présente une structure d’emboitements de polyèdres présentant chacun leur temps propre dans le cadre de sa théorie de la gravitation à boucles quantiques
Je ne peux pas croire qu’ un professeur d’université ignore qu en physique macroscopique toute phase amorphe puisse présenter un volume moindre que la même phase une fois cristallisée !
Ou alors ….il doit être spécifiquement revendiqué dans les hypothèses de calcul que lors du déclanchement de ce changement de phase liquide>>>>solide + ETC , il y a non seulement refroidissement MAIS AUSSI changement de la nature des constituants de la phase …..Et pour prendre un exemple simpliste une corde d energie 3 D(0)( supposons la de geométrie sphérique) à très haute température se transforme peu ou prou en un mélange3D+1Tde particules matérielles assorties de rayonnements divers !!!!....alors je dirais :why not …. may be !
Mais cette hypothèse sous-tend implicitement qu’une telle forme d énergie amorphe , ultra chaude ,ultra dense ne rentre pas dans le cadre d’une dimension de temps et c’ est impossible thermodynamiquement puisque selon l’auteur on suppose qu’ elle puisse se refroidir !
BREF ,je trouve les prémisses de JAMES QUACH et collègues soit incomplètes soit non pertinentes entre elles …….
A suivre
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble