Common Law // Saison 1. Episode 10. In-Laws vs. Outlaws.
Cette semaine, Common Law tente de changer la donne. Il était temps de donner un petit coup de fouet à notre duo. En introduisant un nouveau personnage dans leur quotidien, on tente de chambouler
la dynamique de la série. Ce n'était pas une mauvaise idée en soit même si ce qui en ressort m'est pas spécialement exceptionnel. La faute encore une fois à toutes les scènes de thérapies. Quand
je pense à la remarque de Wes au Dr Ryan sur le fait qu'elle ne les a finalement jamais aider à aller mieux, je comprends encore plus pourquoi elle est inutile. Cette thérapeute n'offre rien à la
série et c'est comme si les scénaristes venaient dans s'en rendre compte. Il était temps. Mais ce n'est pas tout, elle va leurs demander de suivre leur instinct. C'est une réponse selon vous ça ?
Personnellement, je trouve que c'est une vraie catastrophe qu'une psychologue ne puisse pas donner de réponses.
D'ailleurs, j'attends toujours quelque chose de Common Law, c'est de savoir pourquoi les deux se sont brouillés. Pourquoi ils n'arrivent pas à s'entendre parfaitement. C'est sûrement ce qu'il y a
de plus intéressant dans cette série finalement : l'attente. Cette semaine, on tente de nous plonger dans une affaire classique encore une fois mais le tout aidé par quelqu'un que Wes et Travis
connaissent bien : les hommes qui ont fait d'eux les flics qu'ils sont aujourd'hui. Chacun a son ancien mentor, et ces deux personnages étaient les bienvenus. Forcément, cela va causer quelques
petits problèmes dans l'enquête, et dans la relation que Wes et Travis entretiennent. Tous les deux n'ont pas eu la même éducation policière et l'on va rapidement s'en rendre compte. D'un côté on
a quelqu'un de plus posé, et calme pour Wes, et de l'autre le gros bourrin qui n'a que faire des règles, un peu comme Travis tout simplement.
Note : 4.5/10. En bref, plaisant mais pas non plus transcendant.