WASHINGTON, 10 avr 2012 – Pour faire face à la crise immobilière et le surendettement des ménages, les États-Unis doivent prendre exemple sur Roosevelt dans les années 1930 selon le Fonds monétaire international.
Le FMI, dans l’un des chapitres de ses perspectives économiques mondiales dont le titre est "Gérer la dette des ménages " a comparé le succès de cette époque au déclin actuel du secteur de l’immobilier.
Les projets de restructuration de la dette des ménages comme ceux qui ont été mis en place aux États-Unis dans les années 1930 et en Islande de nos jours peuvent contribuer à amoindrir le paiement des emprunts et entrainer la baisse des défauts de paiements et des saisies, selon le FMI.
Il faut prendre exemple sur la crise de 1929 aux États-Unis ; les dispositions spécifiques prises peuvent permettre aux prêteurs d’accorder des renégociations de prêt avec l’aide de l'État.
Cependant, les efforts de restructuration mal négociés de la dette des ménages peuvent entrainer une faible participation. Ceci est démontré par les modifications des termes des emprunts qui peuvent conduire à des contentieux lancés par les investisseurs.
Le programme mis en œuvre par le président Obama qui a pour but la renégociation des termes des emprunts immobiliers a profité à 783.000 ménages et aussi à 69.000 autres ménages de manière temporaire alors qu’au départ le but était d’atteindre 3 à 4 millions de foyers en 2009.
C’est un plan qui permet aux prêteurs de recevoir de l’aide venant de l’État toutes les fois où il y a une réduction ou un rééchelonne des remboursements de prêts immobiliers.
À la suite des analyses faites par Daniel Leigh, il a déclaré lors d’une conférence de presse que ces plans n’entrainent pas une diminution adéquate des remboursements, car les ménages continuent à débourser environ 60 % de leur salaire pour le remboursement.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble