Propos du père François le 14 juillet 2012

Romainville, le 14 juillet 2012

Propos du père François

Ayant relu le canard qui mettait en cause, outre la maire Valls (j’en ai déjà parlé), l’association de défense des riverains de l’usine de méthanisation (Arivem), je me suis inquiété d’un des arguments que donnait l’auteur de l’article, publiant des fac-similés de lettres adressées en 2006 à deux personnes qui sont devenues des responsables d’Arivem, ou plutôt l’en-tête de ces lettres.

Comme je n’ai pas l’habitude de rester dans la pénombre, j’ai questionné François Mouthon, président de l’association.

Quelle n’a pas été ma stupeur d’apprendre que lesdites lettres avaient pour objet la mise en place d’un portail pour résoudre le problème des dépôts sauvages de la rue de la Pointe, et surtout pas l’annonce de la création d’une usine de méthanisation au Bas Pays. 1)

Ces lettres, l’auteur de l’article a donc pu les lire.

Ces lettres, c’est le Syctom qui l’a laissé en photocopier l’intitulé.

La question est de savoir s’il savait l’usage que le « journaliste » allait en faire 2), car il y a là un acte qui est clairement un délit, comme tel susceptible de poursuites pénales…

Si l’on ajoute à cela que le « journaliste » a eu libre accès à la comptabilité d’Arivem, ainsi qu’à celle de l’entreprise de la famille Mouthon, on commence à se rendre compte qu’« il y a quelque chose de pourri dans le Royaume de Danemark ». 3)

Les procédés employés ici sont inqualifiables… et se retournent contre ceux qui les emploient.

Je suis heureux que le Syctom nous ait distribué un beau 4 pages prônant « un dialogue serein et constructif ».

Ce dialogue devrait, à mon sens, commencer par un désaveu formel de l’article du « journal » dont je me refuse à donner le nom. 4)

Il devrait se poursuivre en abordant les problèmes de fond concernant l’usine, en particulier les témoignages qui tendent à établir qu’il n’y a, à l’heure actuelle, aucune usine de méthanisation qui fonctionne à la satisfaction de ses promoteurs. 5)

Il devrait se terminer par un mea culpa du syctom, reconnaissant qu’il n’a pas pratiqué la moindre participation et qu’il est en train de jouer à Romainville un rôle d’apprenti sorcier. 6)

C’est alors que la « sérénité » pourrait revenir dans nos chaumières.

Salut à tous.

François Le Cornec

P.-S. Le cas échéant, je suggérerai à Arivem de publier le texte des lettres incriminées. 7)

– – – –

Commentaires de Maurice (avec l'approbation de François)

1)n'y avait-il pas eu auparavant la pose de caméras de surveillance par la municipalité ou envisager la pose ?

2)je serai surpris qu'il n'y ait pas de lien entre eux, car il y a des liens de part et d'autre.

3)on commence ? Tu es dur (très dur) à la détente ! Cite tes sources, il y en a qui ne vont pas comprendre :

Hamlet(1601),I,4,Marcellus
CitationsdeWilliamShakespeare

Source : IlyaquelquechosedepourridansleroyaumedeDanemark.-Dicocitations - citation

4)et pourquoi ne pas le donner ? Cela va-t-il pourrir ton PC?

5)il est vrai que sur le site du Syctom, les réponses faites aux internautes qui posent des questions ne sont pas clair, ou du moins, comme du jus de chique ! Quand la question s'affiche, faites l'essai, posez une question qui gène...

6)ou as-tu vu jouer ça ? Ils ne reconnaissent pas les erreurs, c'est nous qui ne comprenons pas entre les lignes.

7)en voilà une idée qu'elle est bonne, je vais publier le courriel que m'a envoyé Arivem à la suite d'un article qui faisait suite à l'article en question et la réponse que je le leur ai fait.

Il ne faut pas se tromper de cible, et quand bien même, la critique fait avancer, la critiquer (la critique) ne peut que s'assimiler au temps de l'URSS ou tout était permis sauf l'interdit.