LE DERNIER ARTICLEVA CONCERNER CERTAINS DE MES LECTEURS INTERESSES PAR LA COSMOLOGIE ET JE VOUS DONNE MA TRADUCTION COMPLETE
« De la matière noire , localiséeen filaments …..
Dark-matter filament spotted
« Un Pont noir »
Les physiciens affirment avoir détecté pour la première fois de manière fiable une sorte defilament de mammouth en matière noire qui s'étendraitentre deux amas de galaxies. Si la détection s’avère êtrede bonne foi, ellepourrait être l'une des meilleures confirmations encore du «modèle standard» de l'évolution de l'univers, lemodèle. lambda (ΛCDM)de la matière sombre….
Selon le modèle ΛCDM, dans l'univers primitif, la matière noire a été étendue dans un réseau de filaments. Au fil du temps, cette toile cosmique aurait aidé tous lescoins"baryoniques normaux " qà s'agglomérer, en particulier dans les régions où les filamentssont coupés. Aujourd'hui, nous voyons le résultat de cette agrégation à l'intersection des filaments:s’y trouvent les amas de galaxies, et sur une plus petite échelle, des galaxies et des étoiles individuelles.
Sangle universelle
Le modèle ΛCDM semble expliquer la plupart des aspects de l'univers, de la structure à grande échelle par le biais de ce reste durable du Big Bangque constitue lefond diffus cosmologique. Pourtant, si l'univers aévolué en fonction du modèle, les filaments de matière noire devraient toujours exister, tendusentre les amas de galaxies, en sommecomme des antiquestoiles d'araignée . Malheureusement,tout comme une toile d'araignée, ces filaments dematière noire sontdifficiles àfaire ressortir, en dépit d'être supposés représenterà peu près un quart du total de lamasse-énergie de l'univers. Ils n’ interagissent pasfortement avec la lumière et restentdonc invisibles.
Les astronomes ont cherché quand même !. Dans les années 1980 ils ont réussi à cartographier une partie de larégion baryonique (visible) établiele long des filaments, montrant ainsi que cettetoile cosmique existait encorebel et bien. Plus tard, unepossibilité de détecter la matière noire dans les filaments s’est ouvert aussi, avec l'utilisation d'une technique connue sous le nom de"lentille gravitationnelle faible". Parcette technique, les astronomesessaient d'examiner les chosesdans un contexte de galaxies lointaines multiples, et de déterminer dans quelle mesure celles-ciapparaissent déformées en raison de la gravité de la matièreprésente dans l'avant-plan. A partir des années 1990, les observations semblaient suggérer qu'il y avait une distorsion gravitationnelle plusgrande dans les régions entre les amas de galaxies que ce quipouvaitêtre pris en compte par la matière baryonique ( visible) seule: cela, les astronomesle revendiquèrent comme devant être dû à ces filamentsde matière noire
Mais ce n’était pas cela !. Quandles observations nécessairesd’études de lentille gravitationnellefurent faites sur un très grand champ de vue, les astronomes furentcontraints d’ »équiper »leurs plans focaux de télescopes avec non pas un seul mais avec plusieurs détecteurs CCD. Dans des essais ultérieurs, il a été découvert qu'un léger désalignement entre ces détecteurs pourrait avoir causé la distorsion de faux signaux.
Maintenant, cependant, Jörg Dietrich à la l'Université de Munich Observatoire, en Allemagne, pense que les physiciens n'ont pas à rester dupes plus longtemps. "Notre compréhension du comportement de ces systèmes optiques, les appareils photo avec les tableaux multi-puce, et les moyens de corriger, ont progressé énormément au cours des 10 dernières années», dit-il. Avec des collègues aux États-Unis et en Europe, Dietrich a trouvé des preuves pour l’existence d’ un filament sombre entre deux amas de galaxies Abell voisins - 222 et Abell 223.
Dietrich et ses collègues ontchoisi ces amas de galaxies, car, se trouvant à un redshift de 0,21 et séparé sur le ciel d'un peu de 0,23 °, ils sont relativement proches les uns des autres , et sont donc susceptibles d'être liés par un épais filament sombre enquestion. En effet, le signal de lentille trouvé par les chercheurs a été fort: seulement un maximum de 9% de celui-ci pourrait être expliquée par une émission de rayons X de gaz chaud. Ajoutez yun autre 5%,pour les étoiles et 5% pourde la matière discrète, froide dit Dietrich, et on se retrouve avec l'estimationhabituelle de lamasse normale enmatière noire en tant que proportion de toutes les matières : environ 80%.
"Je trouve cela important car ça fournit- jusqu'à présent - la confirmation la plus claire d'une prédiction clé de notre cosmologie dans sonparadigme actuel, où la plupart de la matière dans l'univers reste constituée par la matière noire invisible», explique l'astrophysicien théorique Dahle Håkon de l'Université de Oslo
Dahle admet que l'observation ne signifie pas nécessairement pouvoirexclure des alternatives à la matière noire – carune minorité de théoriciens croient encorequ'ils peuvent expliquer ces sortes de phénomènes avec les théories de la gravité modifiée- la remise à jourde la dynamique newtonienne, parMOND, est un exemple populaire. «Il y a, et auratoujours, des solutions de rechange possibles à la matière noire - mais [la dernière observation] s’ajoute à un vaste ensemble d'observations qui sont pleinement compatibles avec notre paradigme cosmologique actuel," dit il
Confiance ?
Pourtant, le fait que les astrophysiciens ont prétendu à tort déjà avoirprocédé à desobservations de filaments dematière noire auparavant soulève une question: cettedernière observation,pourrait-elle également être 'un artefact instrumental?
"C'est une bonne question», explique Dietrich. Il estime que les observations de son groupe résisterontà l'épreuve de contrôle en outre parce que, contrairement aux observations antérieures, elles n'ont pas été enregistrées à proximité des intervallesentre les détecteurs CCD. En outre, dit-il, la matière noire ,ont ils observé, suit le même schéma que l'émission de rayons X et la lumière des galaxies, ce qui est ce que le modèle prédit ΛCDM. "Je restetrès confiant dans ce cas ci ," at-il ajouté.
Les résultats sont publiés en ligne dans la revue Nature.
À propos de l'auteur Jon Cartwright est un journaliste indépendant basé à Bristol, Royaume-Uni
JE VOUS PROPOSE LA PHOTO DE L’AUTEUR
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LE 4EME ARTICLE CONCERNE DES PHYSICIENS FRANÇAIS !
No-touch technique to measure softness
Nouvelletechnique pour mesurer la douceur d’une surface de matériau sans la toucher !
Je suis chauvin et vous la traduis entièrement !!!!!!
« Deux équipes de chercheurs en France ont mesuré la rigidité d'un matériau sans le toucher. La méthode consiste à utiliser une petite quantité de fluide s'écoulant sur la surface de la matière et elle est non invasive et non destructive. En tant que telle, la technique pourrait être utilisée pour atteindre l'échelle nanométrique , faire l’ analyse des propriétés élastiques de films minces ou des objets fragiles comme des bulles ou des cellules vivantes.
Une façon simple de mesurer la rigidité d'un corps est de le toucher avec un objet qui est plus dur que lui. Le problème avec cette technique est qu’elle devientplus difficile sila "sonde" objet peut détruire l'objet d'intérêt, et surtout si celui-ci est extrêmement fragile, commel’est une cellule
vivante. En conséquence, les chercheurs ont cherché àdévelopper une méthode moins destructive. Ce dernier travail a été effectué par deux équipes - l'une, Samuel Leroy et ses collègues au Laboratoire de Physique de la Matière Condenséeà Lyon etl'autre,Frédéric Restagno et ses collègues au Laboratoire Solides de Dés Physique à Paris. Les physiciens avaient initialement prévu de mesurer la « douceur » en soufflant sur un objet avec un flux d'air et de mesurer des déformations. Cependant, ils ont laissé cette idée parce qu'ils ont trouvé que le contrôle d'un flux d'air est difficile à cause des tourbillons qui peuvent se former.
Nanoflux/ De cet échec est venue l'idée d'utiliser un petit "nanodébit" de liquide, ce que les chercheurs ont trouvé plus facile à contrôler que l'air. Pour effectuer les mesures, les chercheurs ont tachéde créer un flux très faible et très mince de liquide entre la sonde et le matériau d'intérêt - dans l’ étude il s'agissait d'une mince d'élastomère (caoutchouc) d'un film de plusieurs centaines de nanomètres d'épaisseur - le film est mis sur un support rigide en verre et immergé dans un mélange d'eau et de glycérol.Unflux minuscule est créé par une technique spéciale développée en 2000 par Leroy. La sonde est une sphère millimétriques en verre Pyrex qui est attaché à une tige, qui peut être mise en vibration avec une grande précision. Ce mouvement fin est produit par l'intermédiaire d'une " céramique piézo-électrique " du système, qui peut commander le déplacement de la sphère à des distances aussi petites que 0,01 nm. C'est cette petite perle de verre qui crée , selon les chercheurs, le nano débit.
Distorsion des films
Lorsque la sphère est très proche de la matièresondée – soitenviron 1 pm- elle pousse le liquide vers l'objet et induit donc une pression très douce sur la surface du matériau. Si le matériau est flexible, il est déformé par la pression. S’ il est complètement rigide, aucune déformation ne se produit. Toute déformation affecte le mouvement de la sphère et la façon dont elle vibre, etc’est ce changement quipeut être utilisé pour calculer l'élasticité du film.
Les chercheurs ont également utilisé le dispositifpour mesurer la rigidité d'un réseau de bulles -…. quelque chose de si fragile qu'ilserait détruit lors d'un contact. En combinant cette nouvelle méthode avec des techniques établies, telles que l'utilisation d’une" microscopie à force atomique", les chercheurs espèrent à mesurer la douceur d'une large gamme de matériaux
La recherche est publiée dans Physical Review Letters
LE DERNIER ARTICLE CONCERNE UN TRAVAIL FRANÇAIS ( YVES COUDER DE L UNIVERSITE DIDEROT ) AYANT REUSSI A SIMULER L EFFET ZEEMAN PAR UN PROCEDE MECANIQUE
Bouncing droplets simulate Zeeman effect
Je vous rappelle que Michael Faraday pressentait l'influence des champs magnétiques sur le rayonnement lumineux. En 1896, Zeeman découvrit que les raies spectrales d'une source de lumière soumise à un champ magnétique possèdent plusieurs composantes, chacune d'elles présentant une certaine polarisation. Ce phénomène, appelé par la suite effet Zeeman, confirma la théorie électromagnétique de la lumière . Ca lui valut un des premiers Nobel de physique
Dans l’article l interprétation de BROGLIE/ BOHMPLUTOT CONTRAIRE A L’ECOLE DE COPENHAGUE EST BATTUE EN BRECHE ;D.Mpréfèrera le lire en anglais !