Magazine
Ah, le premier Ong-Bak, quelle baffe ce fut lors de sa sortie en salle avec en premier lieu la découverte d'un acteur hors norme: Tony Jaa. Un second épisode arriva ensuite, mais n'ayant absolument rien en commun scénaristiquement, à commencer par une action se déroulant 500 ans plus tôt. Un excellent film au demeurant, très sombre et violent, qui bastonne à n'en plus finir et s'achevait en nous laissant sur notre faim. Ong-Bak 3 en est la suite directe, n'est quant à lui pas passé par la case salles mais est sorti uniquement à la vente. Et j'ai maintenant compris pourquoi.
Suite de l'histoire oui, mais mise en scène opposée à ce que l'on nous donna précédemment avec ici une introspection d'un personnage principal détruit et ivre de vengeance. Peu de séquences d'action au final - 1/4 du film à peu près - pour beaucoup de scènes plus spirituelles, ce qui déconcerte fortement l'amateur de baston régalé par les deux précédents opus. Attention, le film est à mon sens vraiment très bon, mais risque de décevoir nombre d'adeptes de Tony. Les paysages sont sublimes (la qualité HD encore une fois irréprochable avec Europa Corp), les combats perdent en quantité mais restent au top de ce qui existe et la réalisation est bluffante; on y gagne par ailleurs une dose d'humour savamment ajustée. Ong-Bak 3 déroute, ne plaira pas à tous, mais n'en mérite pas moins le coup d'oeil. Par contre, la VF est vraiment pourrie.