L’idée de l’Union bancaire semble brillante : si les
banques européennes sont solidaires les unes des autres, plus besoin pour leurs États de
prendre en charge leurs dettes. Or, ce sont justement elles qui plombent les
pays européens. Habile !
Cependant, cette union pose des problèmes délicats de mise
en œuvre. En effet, si les banques sont interdépendantes, ce sera leur
régulateur qui guidera leur action. Les États sont-ils prêts à perdre la
possibilité de les utiliser comme outil de leur politique ? Il faut aussi
constituer la cagnotte qui permettra de les assurer contre les revers de
fortune. Et les riches vont-ils vouloir subventionner les pauvres, surtout s’ils
peuvent sortir de l’euro ? (Bankers of the euro area, unite!)
En outre, je me demande si un tel dispositif sait fonctionner sans une banque centrale, prêteur de dernier ressort.
Mais, tout ceci ne nous amène-t-il pas au système bancaire anglais ? Un système auquel son pays a souvent reproché d’être un casino,
ne profitant pas à son économie ? Un système financier peut-il être
totalement privé ? Uniquement concerné par le profit à court terme ?