La stabilité politique favorise-t-elle le développement économique d’un pays et le bien-être de la population ?
Dites nous en plus?
Telle est la fameuse question, que la Banque mondiale, a labélisée à travers son statut Facebook, et qui tournait en boucle sur l’interface, du moins, je l’ai découvert hier, affichée en prime, sur mon mur, hier. Voici la réaction qui s’en est suivie
Je crois pour ma part, que pour une large gamme d’appréhension des caractéristiques du développement, ainsi que le sous développement, au delà, des théories qui viennent la doter d’une éminence totale, dans l’approche faite du processus de développement, la stabilité politique, constitue une condition essentielle à l’avènement du développement économique.
Cette position est déclinée et légitimée à tel enseigne, qu’elle vient conforter, la corrélation et l’imbrication assez poussée du politique, du social, et de l’économique, assortie de l’esquisse des conditions propices à l’extension du marché, de la jonction et l’élévation du seuil de spécification et de précision, des domaines et des champs d’application des textes juridiques, soutien indépassable, à l’optimisation des procédés, quelque soit le secteur ou le domaine dont ils émanent.
29/06/2012
Bien que la stabilité politique, fasse l’objet d’une attention particulière, et constitue une condition primo définie pour la bonne gouvernance, par la communauté internationale, de surcroît, tant que les principes et règles édictés par la démocratie, sont observés, il serait pertinent, néanmoins d’exposer les formes multiples que pourraient revêtir les conditions permissives de la stabilité politique, corrélativement à l’instabilité, puis que, la stabilité politique telle que préconisée, fait plutôt référence, à une situation où les institutions jouent pleinement leur rôle, d’interaction et que la culture démocratique se trouve observée à toute l’échelle de l’état.
Ce qui garantit d’ailleurs, la mise en place d’une gestion transparente, concertée et consensuelle, mais non forcement au contrario, à une gestion efficiente et optimisée des ressources de l’état.
Ainsi, la classification que l’on peut opérer, dans la présente approche, consiste à déduire, les régimes autoritaires pratiquant l’économie de marché est favorable à la libéralisation des initiatives économiques, soit dotés des moyens de gestion économique optimisée et rationalisée et les régimes, présentant toutes les garanties, concourantes à une démocratie effective, mais peinant à optimiser et rationaliser ses procédés de gestion économique, soit par le biais du manque d’initiative, l’incompétence, soit par la pauvreté du sol, ou encore par le fait des catastrophes naturelles, même si une troisième catégorie de pays, s’offrent le développement économique, sous la coupe exclusive de la stabilité politique, tout en demeurant inégalitaire dans la répartition des ressources, mal les répartir, autrement rater son pari du bien-être pour tous…..
à suivre…..