Restant toujours sur le sujet de la réalité des trous noirs ET DES PREUVES EXPERIMENTALES QUI VONT AVEC , j’en profite pour rappeler au passage qu’ il existe au préalable un événement astronomique INITIAL qu’ il ne viendrait à l ‘idée de personne de nier puisque c’est la supernova ( entre 3 et 10 M.S ) et l hypernova ( au-dessus de 10 MS )
C’EST malheureusement ensuite que cela se corse ! EN EFFET dans l’explication de la séquence conduisant à l’étoile à neutrons il y a tout l’acquis expérimental énorme et bien mesuré des réactions successives de la synthèse nucléaire à partir des légers …Je sais qu’ il y a parmi mes lecteurs( pour cause de petites différences de proportions de Li ) des gens qui « chipotent » même sur ces réactions archi prouvées en labo ou installations et aboutissant aux ferreux ….mais je ne m’en occupe pas !Libre à eux de se tromper ou de préférer les doigts de leur mains ou même le boulier chinois pour arriver à compter !
Ce que j’ai mis en doute et notamment dans les articles de NOVAK et OERTEL ce sont des raisonnements qui conduisent à penser que certains cas où distances et signaux étant pas trop mal évalués , la masse résiduelle de l’ étoile deviendrait trop dense pour admettre de simples neutrons et un gaz de FERMI dégénéré…..Cette réserve étant exprimée , je veux bien ouvrir MON IMAGINAIRE a des étoiles à neutrons étranges ou à multi quarks etc. Pourvu q u’ on m’en apporte les preuves expérimentales irréfutables !
Venons encore une nouvelle fois au texte du Professeur LASOTA et examinons en détail certaines preuves ….il est clair que pour tout trou noir qui déclenche des flopées de signaux sur son binaire qu’ il aspire sadiquement et détruit à petit feu l’explication fonctionne ( l accrétion ) …C’est un peu comme si se déroulait devant nous une scène de « l’homme invisible » de H.G.WELLS en train de violer une femme hurlante et bien visible elle……
Le problème se complique quand il s’agit de trancher entre étoiles à neutrons et trous noirs d’après la caractéristique de leur émission X ….C ‘est de la chair ou du poisson ?Des cas se produisent où on ne peut mesurer la masse du trou noir qu’en observant les raies d’absorption de son étoile binaire ; encore faut-il que ce binaire soit particulier , brillant en X quelques mois puis digérant sa pitance silencieusement pendant de longues années …Lasota dénombre ainsi 18 trous noirs stellaires bien identifiés ( s’étendant de 3,2 à 18 masses solaires )
Si vous me demandez si un tel chiffre est considérable je vous répondrai que le chiffre , pour une galaxie spirale comme la nôtre ( VOIE LACTEE) de déclanchements de tout type de supernova par an est environ de une à trois par siècle et de 1à 3 par millénaire pour les supernovae 1a .Si on prend comme hypothèses les valeurs suivantes : Nombre de superamas de l'univers visible = 10 millions
Nombre de groupes de galaxies de l'univers visible = 25 milliards
Nombre de grandes galaxies de l'univers visible = 350 milliards
Nombre de galaxies naines de l'univers visible = 7 trillions
On va nécessairement trouver que dans l’intervalle de 14 milliards d’années il s’est déjà produit ( à ce rythme supposé constant) rien que pour notre seule Voie lactée 400 millions de supernovæ donc environ donc 400 millions de trous noirs ou d ‘ étoiles à neutrons , lesquels se promènent solitaires , silencieux ou inaperçus au beau milieu de nos systèmes astraux encore eux bien vivants
…. CECI VOUS DONNE LA JUSTE MESURE DES CHOSES QUE NOUS NE VOYONS PAS OU NE POUVONS PLUS VOIR……. VU L A MODESTIE ET MEME L’INSIGNIFIANCE DE NOS MOYENS HUMAINS D’OBSERVATION
A SUIVRE photo pour l article a venir
![Le pouvoir de l' imaginaire (177) :les trous noirs ...LE NOMBRE DE PREUVES! Capture.PNGtrounoir la sota 1.PNG](http://media.paperblog.fr/i/563/5633682/pouvoir-imaginaire-177-trous-noirs-nombre-pre-L-4CSXrq.png)