Assumant sans défaillance l’analyse de l’article de J.P.LASOTA : »La chasse aux trous noirs » j’essaie de vous apporter le meilleur de son argumentation sur :
- L’existence irréfutable des trous noirs
- La description des divers types de trous noirs décelés expérimentalement
- La qualité de ses preuves.
Ce faisant vous aurez noté que je n’ai fait aucun appel personnellement aux théories justifiant mathématiquement leur existence !
Et je suis quasi certain que vous ignorez que ce n’est pas SCHWARZCHILD qui fut le premier à avoir présenté cette hypothèse , mais que c’est le révérend JOHN MITCHELL en 1783 puis le marquis Pierre Simon de Laplace, astronome, mathématicien et physicien français, qui vers 1796 considère la possibilité d’obtenir un corps condensé avec une force de gravité assez grande pour que la vitesse d’échappement de ce corps soit égale à celle de la lumière ……… Vous seriez surpris des recherches par développements purement mathématiques qui ont été produits sur les trous noirs et leurs variété depuis , mettons une cinquantaine d’années … Sans vouloir tomber dans la bibliographie complète du sujet , je signale qu’ on continue encore activement de rechercher des solutions trous noirs dans 36 sortes de directions …Pour les quelques rares physiciens qui me lisent je signale ceci ( qui ne se trouve pas dans l’article de LASOTA :
-1 :Julien Cortier -6 oct. 2011 – Étude mathématique de Trous Noirs et de leurs données initiales en. Relativité Générale. Thèse Montpellier)
-2 : Evaporation des trous noirs et théorie des cordes/ Physical Review D (M. Ramon Medrano, N. Sanchez hep-th/9906009 )
ETC
Ne vous étonnez point qu’ il y ait encore des réfractaires au concept TROU NOIR même parmi les scientifiques les plus aguerris et qu’ ils accusent les milieux universitaires et même les magazines scientifiques d’ en faire un mythe( producteurs de sous ) ou pour le moins d’ en déformer la présentation et certaines propriétés….
, je cite :
-Michel Mizony trous noirs black holes ,math.univ-lyon1.fr
- Carlos Barceló, Stefano Liberati, Sebastiano Sonego et Matt Visser Les trous noirs détrônés par les étoiles noi res
-INSTITUT DE MATHEMATIQUES DE BOURGOGNE- Trous noirs phantômes
Etc
Pour revenir à l’article de J.P.LASOTA il est clair que les observations astronomiques spatiales et terrestres les plus récentes crédibilisent complètement selon l’auteur deux catégories de trous noirs , les stellaires de masses inférieures à 20 fois celle du soleil et les super massifs de masses supérieures à un million de masses solaires …… voir ma photo un peu pâlichonne. Vous voyez selon la masse initiale de l’étoile trois destinées possibles POURLES EFFONDREMENTS EN FIN DE VIE 1/ les petites étoiles qui donnent des naines blanches ,2/ les moyennes des étoiles à neutrons , 3/les super grosses qui donnent directement des trous noirs …..
C ‘est évidemment avec les systèmes binaires qu’ on s’en sort , astronomiquement parlant le mieux car ils émettent ;.Ces systèmes peuvent être d’ailleurs variables :un corps noir avec pas trop loin une étoile de 3 M.S de masse et encore vivante dont il aspire la masse avec des rayons X comme cris de détresse ! ; un corps noir à côté d’une étoile à neutrons qu’ il arrive à « déshabiller » de tout près , et J. P Luminet a même cité l’exemple d’une étoile passant si près d’un trou noir qu’elle en subit la déformation de l’espace-temps par une sorte d’aplatissement de sa forme sphérique et aussi la modification de son orbite etc.
, à suivre
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble