S’expatrier en Suisse : pourquoi il faut le faire maintenant

Il y a quelques années, peu de temps après l’ouverture de ce blog, j’ai écrit un billet intitulé « 10 bonnes raisons de s’installer en Suisse et de quitter la France« . Pour l’année 2012, vous aurez constaté le ton légèrement plus « urgent » du billet, car à mon sens, ce sera l’année de beaucoup de catastrophes. Voici donc pourquoi je pense qu’il faut s’expatrier en Suisse maintenant.

Une forte montée du chômage en France attendue en 2012

Au 1er trimestre 2012, la France a connu son pire taux de chômage depuis 15 ans, à plus de 10%  (source INSEE). Pis, si on ajoute dans les statistiques les petits boulots et autres CDD (les fameuses catégories B et C de Pôle emploi), les chiffres du chômage n’ont jamais été aussi hauts, avec plus de 4, 5 millions de personnes au chômage. En Suisse, le chômage baisse encore pour se situer à 3%… Mais ne nous y trompons pas : la Suisse souffre également, et sous peu, le chômage devrait de nouveau augmenter, réduisant d’autant les chances des étrangers de s’expatrier ou de travailler dans le pays.

Un droit du travail en France qui ne risque pas de s’assouplir

En France, on le sait, le droit du travail est tellement rigide et peu favorable aux entreprises que ces dernières ne recrutent que lorsque la reprise est franche, c’est-à-dire avec 2 ou 3 trimestres de décalage. Par ailleurs, aux 1er signes, même faibles, de tassement de la croissance, les entreprises françaises arrêtent de recruter et passent par des emplois temporaires. Quand la crise s’installe vraiment, beaucoup d’entreprises françaises licencient, même si ce n’est pas nécessaire ou vital à l’entreprise, en invoquant les problèmes économiques. Donc non seulement les entreprises françaises mettent du temps à démarrer, mais en plus elles s’arrêtent aux premiers signes de ralentissement, et licencient lorsque la crise est là : les cycles de croissances des entreprises françaises sont donc très courts. Pour que l’économie d’un pays puisse se développer, il faut un droit du travail souple (c’est non seulement ce que je pense mais également le résultat d’une étude de l’OCDE). Avec un nouveau président a priori plus favorable aux travailleurs, les chances de voir le droit du travail s’assouplir sont, à mon sens, nulles. Il faudrait, à mon sens et a minima, tuer les 35 heures, et rendre plus facile le licenciement (et donc le recrutement) des entreprises, tout en allégeant leurs charges sociales. Sur ce dernier point, c’est très probablement l’inverse qui risque de se produire…

En Suisse, point de 35h (qui a été refusé par le peuple il y a quelques années), un droit du travail souple (certes parfois un peu trop) et une grosse dose de bon sens pour que tout le monde en profite, bon sens qu’on a parfois oublié en France.

Une pression fiscale sur les particuliers et les entreprises qui va devenir insoutenable

La France est un des pays où la contribution fiscale des particuliers et des entreprises est la plus forte. La dernière loi de Finance 2012 alourdit encore la note. En voici quelques exemples : augmentation de la TVA pour les transports, les restaurants, les alcools, les livres… Augmentation de la base de calcul de la CSG (98,25% contre 97% en 2011). Augmentation de taxation sur les plus-values immobilières, durcissement de la fiscalité sur le capital, doublement de la fiscalité sur les droits de successions… Au total, l’INSEE prévoit que les ménages français subiront une augmentation de 3% de leurs impôts en 2012, et une augmentation des prélèvements sociaux de +2%… Les personnes assujetties à l’ISF en France verront pour leur part leur situation fiscale se dégrader, avec la disparition du barème  simplifié (2 tranches au lieu de 6) et du système de décote avantageux. Les grandes entreprises françaises verront pour leur part leur impôt augmenter de 5% supplémentaire.

Pour  sa part, la fiscalité suisse est certes à un niveau élevé, mais elle a un grand mérite : elle est stable, et n’est pas modifiée significativement d’une année à l’autre.

Enfin, la dégradation du triple A de la France et de manière plus générale de la santé économique de la France sera portée financièrement par les particuliers, d’une manière ou d’une autre, et notamment les classes moyennes.

Seule une crise grave fera changer en France

Si vous observez le manège des hommes politiques français, qu’ils soient de droite ou de gauche, vous comprendrez rapidement que les situations de crise grave sont, pour eux, la seule solution de réellement avancer. En effet, les hommes politiques français font des promesses pour être élus. Leur seule solution de ne pas les tenir tout en gardant la tête haute, s’est d’invoquer la situation d’urgence : « la situation économique mondiale est devenue tellement insoutenable que nous n’avons pas pu faire autrement que de…« . En clair, une économie française au bord du gouffre est politiquement beaucoup plus acceptable pour un dirigeant, puisque ce n’est pas sa faute. Il y a de gros risques pour que nous nous retrouvions donc dans cette situation, compte tenu des promesses incroyables et hors des réalités que nous ont tenues les 2 candidats finalistes.

Avec l’arrivée de la gauche arrive au pouvoir, le risque de voir le robinet des prestations sociales de nouveau s’ouvrir demeure important. En fait, ce que beaucoup de Français attendent, c’est que le modèle républicain français d’après-guerre, qui garantissait une « couverture » sociale à tout le monde – et bien mis à mal (mais pas assez à mon goût) par les gouvernements de droite – retrouve toute sa place. Or, ce modèle est totalement mort, en théorie et en pratique, et ce deuil, les Français n’arrivent pas à le faire. Dans le contexte actuel, le remettre en place et revenir en arrière serait probablement une catastrophe financière pour le pays. Donc dans ce cas, de 2 choses l’une : soit la gauche maintient bien ses promesses électoralistes, et l’économie française risque de sombrer davantage, soit la gauche tient compte de la situation et reste dans la lignée de ce qu’a fait la droite jusqu’à présent, c’est-à-dire incontestablement pas assez pour que l’économie française se redresse. Aucun des cas ne sera, de toute façon, bon pour l’économie française.

En Suisse, qui connait aussi ses crises politiques, on est un peu plus pragmatique, et la population met bien volontiers de côté ses aspirations personnelles dès lors que l’intérêt commun est menacé. Exemple le plus connus : les 6 semaines de vacances, refusés par le peuple suisse il y a peu, vote qui a été totalement incompris par les Français, voire raillé.

La France, pays des privilégiés

La France est un pays de privilèges : faites-ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais. François Hollande semble avoir toutefois montré l’exemple par la baisse des salaires, et un profil plus « normal ». Ce geste, plus symbolique qu’autre chose, mérite d’être souligné, mais n’est de loin qu’une infime partie des incroyables avantages dont bénéficient parlementaires et hommes d’état : retraites dorées, avantages en nature de toute sorte, salaires démesurés…

En Suisse, la différence est un peu moins marquée, et les hommes politiques sont des miliciens. Et la simplicité est de mise.

Toutefois, il y a peu, les parlementaires se sont accordés une augmentation de salaire…

En conclusion : même si la Suisse n’est pas un Eldorado, c’est un pays qui possèdes des fondamentaux qui me paraissent bien plus solides que ceux de la France. Alors ne vous trompez pas, et pariez sur le bon cheval…

Aucun article en relation.