Tel que je le démontrais à l’intérieur d’une série d’article concernant les parjures et actes criminels commis par mon ex directeur général, il me fait donc plaisirs de vous annoncer que je suis maintenant obligé de retourner au Palais de justice de Montréal pour y déposer ce qui risque d’être une des plus belle preuve depuis la Commission Poitras.
Revenons un peu sur les articles concernant les actes que vous pouvez visualiser vous même et vous en faire votre propre opinion. Voir l’article sommaire
Il est important de préciser ici que le tout relève de l’intérêt public car ce genre de situation peut arriver à toutes personnes habitant le Canada car notre Code criminel est Canadien.
Maintenant revenons sur ses affidavits alors que les fausses preuves ont été largement démontrées.
Historique
Affidavit 1: 19 décembre 2011
Affidavit 2: 20 janvier 2012
Affidavit 3: 2 février 2012
Nombre total de jours: 46
Donc comme vous le constaté le directeur général à modifié ses affidavits 3 fois à l’intérieur des 46 jours.
Pourquoi puis-je me permettre de dire qu’il à modifié ? Pour la simple raison que l’affidavit 1 faisait référence aux pièces P-1 à P-9 et lorsqu’il à remplit ses 2 affidavits supplémentaires il continue de préciser se baser sur les pièces citées même si il s’avance sur des pièces ultérieures.
En bref et langage clair c’est comme prédire l’avenir!
Maintenant le grand total de parjures inclus à l’intérieur des affidavits et ce peut importe ce qu’il peut en penser lui même ou son avocat car les documents sont déjà au tribunal se situe à:
Pourrais-je utiliser le terme mensonge alors que la loi dit:
131. (1) Sous réserve du paragraphe (3), commet un parjure quiconque fait, avec l’intention de tromper, une fausse déclaration après avoir prêté serment ou fait une affirmation solennelle, dans un affidavit, une déclaration solennelle, un témoignage écrit ou verbal devant une personne autorisée par la loi à permettre que cette déclaration soit faite devant elle, en sachant que sa déclaration est fausse.
_______
Détails des caractère gras
Fausse déclaration: Affirmer quelque chose qui est faux
Affirmation ou déclaration solennelle: Elles commencent tous par Je, soussigné, XXXXXXX, résidant et domicilié au XXXXXXXXXX province de Québec, XXXXX, affirme solennellement ce qui suit:
Autorisée par la loi: Un commissaire à l’assermentation à signé chacune des copies.
En sachant que sa déclaration est fausse: Une des plus belles preuves est les documents qu’eux mêmes ont remit au tribunal soit quelques articles du site ou je corriges des erreurs pour qu’ensuite l’avocat amende ses requêtes. De plus le 25 janvier 2012, l’avocat le dit lui même devant la juge qu’il à corrigé quelques erreurs selon mes recommandations.
Le 31 mai 2012 lors d’une audience tenue au Palais de justice de Montréal et ce devant un ami qui m’accompagnait, j’ai relevé au juge que le directeur venait de se parjurer devant elle en affirmant que toutes les pièces remises au tribunal furent visualisée par lui même et qu’en bas de chacune d’elle, il y avait la mention suivante:
http://veritejustice.wordpress.com/
Hors j’ai avisé la juge que selon les pièces X,Y,Z que l’autre partie présentait des pièces ayant une autre adresse Internet donc que l’affirmation du directeur était fausse.
Malheureusement la juge me disait qu’elle ne considérait pas cela comme du parjure.
Mon erreur
C’est pas les pièces que j’aurais du regarder mais les affidavits car il fait la même mention par écrit.
En conséquence en affirmant devant un juge que chacun des articles fut visualisé par lui même et qu’ils sont liés à ce site, il a menti!
Grand total: 22 parjures écrits et 1 devant un juge de la cour supérieure du Québec
Le hic, le 20 juin 2012 on me cite devant la cour pour être condamné….