Ainsi, une fois les résultats annoncés deux noms alors sont ressortis de ce premier tour :
1 - M. Hervé Morin (avec 1513 voix).
2 - M. Mélanie Mammeri (avec 1330 voix).
Les autres candidats se partagent les restes.
S'est chiffres qui ne sont pas malgré tout, négligeable en soit bien évidement.
Donc, voici quelques noms est chiffres les suivants des plus bas :
1 - MAD Steffan (fn) totalise quand même 424 voix.
2 - MAD Brunner (dlr) a convaincu, elle, un électorat minimum avec 43 voix.
Et enfin,
3 - MAD Gharet (lo) elle, obtient un faible score (le plus bas pour se 1er tour 2012) soit 27 voix (1).
Car au final, il y a toujours un certain ballotage entre la droite et la gauche à Bernay.
Avec pour cette élection-ci une différence de 183 voix entre Mr Morin et Madame Mammeri.
Cela laisse tout de même un taux faible de différence d'environ 6,44 % (2)
Mais, pour ce qui est de la finalité de ce 1er tour hélas c'est résultats quelques parts laissent s'en surprise,
J'ai l'impression donc que le 1er tour (toute élection confondue) et fait comme d'une purge des candidats.
Car pour se 1er tour des législatives 2012 nous n'avons quand même pas moins de 9 candidats en lisent.
Alors je trouve qu'il est intéressant de noter que lors des législative de 2002 le duo final opposé là encore un socialiste et un UDF avec les résultats suivants :
1 - M. MORIN (udf) avec (sur la 3ème circonscription) 27 689 61,85 voix.
2 - M. J.L DESTANS (socialiste) avec (sur la 3ème circonscription) 17 081 38,15 voix.
En 2007 enfin, Mr Morin (udf) avait était élue au premier tour.
Alors, bien sûr, pour cette élection 2012, chacun des neufs prétendent, fait campagne avec les mêmes quasi-arguments et les mêmes 5 et/ou 10 promesses.
Par exemple :
"Santé - Emploi - Logement - Croissance", etc., etc.
Puis ils y vont tous de leurs discours / condamnation aujourd'hui du fait socialiste, hier du fait de l'U.M.P (alors au pouvoir).
Enfin bref, de ceci cela, en promettant évidement qu’eux seuls seront là où le meilleur choix pour redresser la France.
Pour ma part et aux vues des bilans de ce qu'ils ont fait pour le pays, ceux-là vous semblent-ils encore crédibles ?
Ensuite, ils ne leurs reste plus que 5 jours pour faire des séries de réunions publiques pour convaincre et encore convaincre qu'ils ou qu'elles sont les meilleurs.
Donc, à lire leurs professions de foi elle me laisse ma foi un peu sceptique sur le fond de la chose.
Pour ma part, dans une ville comme Bernay et dans s'est environs proches nous sommes tout de même plus habituées à voter pour une tête connue localement et/ou régionalement que pour un réel programme politicien.
Il est ensuite, du moins me semble-t-il, plus logique quelques part donc qu'une tête que l'on voit souvent à Bernay et/ou à la TV et dans les médias est acquis une meilleure "Aura" que d'autres qui nous semble de vulgaire et/ou simple inconnue.
Certains candidats me parlent alors de "Parachutage" (magouille et compagnie, rire) quand d'autres me dirons "Faut voter pour un gars du coin" (lui évidemment, rire).
Car la question principale reste la même.
"On vote pourquoi, pour qui exactement ?"
Alors en effet, les candidats font moult réunions pour parler, rencontrer la population locale, ils répondent aux quelques questions du public, etc.
En fait, ils se montrent et si je puis dire avec humour "Ils draguent" l'électeur potentiel.
Donc, la grande inquiétude des candidats (peu importe ici l'élection) c’est le taux d'abstention.
C'est abstentions" qui sont une nouvelle donne dans le jeu politique français qui l’apporte un poids sérieux aux rouages des votes et les candidats ont appris à en jouer, appellent parfois même à s'abstenir de voter, oui, bien vue.
Suite mercredi...