Paris et Londres sont deux villes qui ont une longue histoire et un patrimoine riche et diversifié.
Londres a choisi depuis bien longtemps de ne pas être une ville musée et de ne pas hésiter dans l’audace architecturale. Le résultat est plutôt réussi et hormis les éternels râleurs, les gens de bonne foi concluent que la capitale de Grande-Bretagne a su concilier patrimoine et modernité. Même la plus haute d’Europe occidentale, le Shard (mes photos), qui est en voie d’achèvement, ne nuit absolument pas au « beautiful » Tower bridge juste à quelques pas de ce nouvel édifice.
A Paris, après de multiples débats, sous l’impulsion de Bertrand Delanoë et d’Anne Hidalgo, il a été décidé de créer de nouvelles tours aux portes de la capitale. Cette initiative n’est pas du gout de tous et pourtant, elle est une sage décision. Paris ne peut être figée. Chaque époque l’a façonnée et lui a donnée son identité. Elle a besoin aujourd’hui d’un nouvel apport. Concilier patrimoine et modernité, c’est, comme à Londres, un véritable challenge. Et il est en passe d’être gagné !
![Paris/Londres : concilier patrimoine et modernité paris,jean-luc romero,londres,politique,france](http://media.paperblog.fr/i/561/5615808/parislondres-concilier-patrimoine-modernite-L-mWUg1J.jpeg)
![Paris/Londres : concilier patrimoine et modernité paris,jean-luc romero,londres,politique,france](http://media.paperblog.fr/i/561/5615808/parislondres-concilier-patrimoine-modernite-L-CyEc3H.jpeg)