Pour Bartolone, il n'y a pas de petites économies !

Dans un quotidien du matin, nous pouvons lire que Bartolone a fait payer sa nouvelle écharpe tricolore de député par le conseil général, 107 € alors qu'il a des indemnités qui sont de 6 400 € brut de frais de représentation. (c'est Jean-Michel Bluteau, président du groupe UMP qui en a fait la révélation)

En plus de son indemnité de président du conseil général, n'a-t-il pas tout ou parti de celle de député ? (en parti, car il y a une limite de 1,5 le montant de l'indemnité de base)*

Voici ce que nous donne wiki comme infos pour un député (et là nous comprenons très bien pourquoi la soupe est bonne, très bonne), que vous pouvez aller consulter en cliquant sur le lien en dessous :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9mun%C3%A9ration_des_%C3%A9lus_politiques_en_France#D.C3.A9put.C3.A9

Traitement mensuel : 7 100,15 € brut par mois, dont :

• Indemnité parlementaire de base : 5 514,68 € brut mensuel

• Indemnité de résidence : 165,44 € brut mensuel

• Indemnité de fonction : 1 420,03 € brut mensuel

• En cas de cumul avec un mandat local (maire, président de Conseil général...), l'indemnité est écrêtée à 2 757,34 € par mois (maximum : 9 857,49 €)

À cela s'ajoutent :

• Indemnité représentative de frais de mandat (frais de représentation) : 6 412 €

• Crédit mensuel pour la rémunération de 1 à 5 collaborateurs ou assistants : 9 138 € (si la somme n'est pas totalement utilisée, la différence peut être versée au groupe politique du député, sinon, elle reste acquise au budget de l'Assemblée nationale)

• Supplément familial de traitement pour les députés chargés de famille

  – –

Avec de telles indemnités, ne peut-il pas se payer une écharpe indiquant sa fonction d'élu ?

Le citoyen doit-il payer TOUT pour un élu ? N'y a-t-il pas assez de prise en charge d'avantages des élus pour y ajouter le prix d'une écharpe à 105 € ? 105 € soit en Fr 688 francs.

Cela ne fait-il pas grippe-sous ?

Pas de petites économies, tout est bon à prendre.

Souhaitons que le président « normal » et ses ministres prennent rapidement la décision que tous les élus seront « normaux » devant l’impôt et en paieront sur ce qu'ils touchent comme indemnités et bénéficie comme avantages !

Ça, se serait un VRAI changement qui nous mettrait tous à égalités.

Je rêve ? Ah bon, j'ai dû mal lire la Déclaration des droits de l'homme ou il est dit (en résumé) : tous égaux ! (comme l'a dit un comique, égaux, mais certains plus que d'autres!)

* MAIS, il peut verser le montant au-dessus du plafond à un élu de son choix ; cela sent la magouille du genre : je te verserai xx€ et tu me reverseras la moitié. Vous dites très louche ?