Estimation d'une proportionnelle au législative methode 2 : Selon Paul L

Publié le 04 juin 2012 par Aurelinfo

Dans ce cas de figure, il n'y a pas de bloc pouvant former une majorité. Nous allons passer au calcul avec cette fois un bonus de 100 députés à la formation arrivé en tête

Candidat

Résultat en %

Bonus et moins fort reste

calcul

reste

Nombre de siège

PS

28,63%

100+1

28,63/100*477

0,07

136+100+1=237

UMP

27,18%

1

27,18/100*477

0,09

129+1=130

FN

17,90%

1

17,90/100*477

0,05

85+1=86

FDG

11,10%

0

11,10/100*477

0,18

52

MODEM

9,13%

0

9,13/100*477

0,1

43

EELV

2,31%

1

2,31/100*477

0

11+1=12

DLR

1,79%

0

1,79/100*477

0,11

8

NPA

1,15%

0

1,15/100*477

0,1

5

LO

0,56%

0

0,56/100*477

0,14

2

S&P

0,25%

1

0,25/100*477

0,04

1+1=2

Total

100,00%

105

577

Gauche

42,04%

102

301

Droite

28,97%

1

138

Extr Droite

17,90%

1

86

Centre

9,13%

0

43

Extr Gauche

1,71%

0

7

Divers

0,25%

1

2

La répartition se fera non plus sur 577 mais sur 477 députés puisqu'un bonus de 100 députés est attribué :

Le calcul dans le premier cas de figure est le plus simple, et le plus représentatif, il suffit de faire le % rapporté au nombre de circonscription, soit pour X le pourcentage réalisé : X/100 * 477

Il y a 472 sièges réparti. Il reste 105 sièges à répartir (dont 100 pour le PS arrivé en tête)

Nous utiliserons la méthode du moins fort reste et du quotient de Hare. Le quotient éléctoral = 100/477 = 0.21

La méthode pour calculer le reste étant pour X le pourcentage et Y le nombre de siège : X-(Y*0,21)

Dans ce cas nous avons une majorité de gauche qui se dégage (la majorité étant atteinte à 289 sièges), mais est moins représentative que dans le premier cas. Il est à noter que ce système pose un deuxième problème puisque la majorité peut changer pour très peu de voix, et favorise donc l'idée du vote utile.

Le + de cette méthode : Système à la fois représentatif et permettant de dégager une majorité

Le – de cette méthode : Tend vers le bipartisme