C’est en lisant le billet de Rosa Elle, ce matin, que m’est venue l’idée d’aller voir ce qu’avait pu déclarer Yvan Rioufol à propos d’Eric Zemmour. Les réacs sont heureux : ils se sont trouvé
un nouveau martyr.
Rigolons quand même…
« Voilà où en est la régression intellectuelle, encouragée par la victoire de
Hollande. » M. Rioufol est invité à m’expliquer en quoi la victoire de Nicolas Sarkozy aurait permis le progrès intellectuel… « Si rien n’est fait
pour résister à cette tyrannie des minorités, en dénonçant la pensée totalitaire qui habite ces associations subventionnées (Mrap, SOS Racisme, Indivisibles, etc), c’est la liberté
d’opinion et le pluralisme des idées qui regagneront les caves dont ils tentaient de s’extraire ces dernières années. » Lutter contre le racisme devient le mal absolu ?
Il faut se faire une raison : Nicolas Sarkozy a perdu l’élection Présidentielle parce que les Français en avaient marre
de ces éternels propos qui puent du cul. J’ai relu une partie des billets de Yvan Rioufol rédigés depuis le premier tour de l’élection. Il a raison sur un point : la France est
sociologiquement à droite. Alors quand la gauche gagne, la droite ne peut s’en prendre qu’à elle-même.
Dans un de ses billets, le gugusse explique pourquoi les Musulmans ont voté majoritairement pour François Hollande en
omettant un fait : ils n’allaient quand même pas voter pour un camp qui leur en a foutu plein la gueule.
Lutter contre le racisme n’est pas du totalitarisme, juste du bon sens…
Ce n’est pas la gauche qui a viré Zemmour mais la direction de la plus grande radio commerciale. Faire de belle théorie ne
changera pas grand-chose. Je vais expliquer à M. Rioufol : si Zemmour est viré, c’est parce que RTL juge qu’il n’intéresse plus les gens.
On fera sans lui.
Partageons mon avis