Propos du père François du 21 mai 2012

Romainville, le 21 mai 2012

Propos du père François

Je ne pensais pas m’atteler à ma bécane si vite après mon dernier propos.

Mais voilà qu’aussitôt après que ce dernier fût parti, j’ai reçu une verte semonce de la part d’un ami, qui m’a fait observer que j’avais estropié le nom de notre candidate du Front de Gauche, que je rebaptise avec plaisir PASCALE Labbé cependant que je restitue à la conseillère municipale UMP de Romainville (contre qui je n’ai nulle animosité) le prénom que je lui avais subtilisé.

C’est donc clair : aux prochaines législatives, votez pour Pascale Labbé.

Aux prochaines législatives, ne votez pas pour Bartolone, que je verrais avec plaisir regagner le cimetière des éléphants. 1)

Ce même Bartolone n’est pas ministre, ce dont mes amis se réjouissent bruyamment, un peu trop vite peut-être, car, après les législatives qui suivent une présidentielle, il y a désormais un remaniement (ne serait-ce qu’à cause des défaites aux législatives de certains ministres). 2)

Ce n’est qu’après ce remaniement que je saurai s’il y a lieu de se réjouir.

Pour l’heure, comme dit un de mes amis, Bartolone reste député et Valls dépitée.

Ainsi va la vie.

Le nouveau gouvernement s’installe.

Il y a beaucoup de petites nanas, bien de leur personne, à qui on a envie de faire confiance, tout en les attendant au coin du bois. 3)

Les éléphants ont presque disparu.

Il reste malheureusement le plus emblématique, j’ai nommé Laurent Fabius (Fabius n°1 des ministres, chargés des Affaires Étrangères, on rêve…). 4)

Que diable peut-il apporter à Hollande pour que ce dernier lui ait donné une place de choix ? Car tout est calcul en ce domaine.

Vous souvenez-vous que lorsqu’il fut nommé Premier Ministre de Mitterrand, sa femme arrivait à Matignon en 2cv … Ça fait tellement peuple (ou bling bling) ; les Marie-Chantal se pâment.

En attendant, c’est peut-être à Fabius que nous devons l’absence de Bartolone au gouvernement. 5)

En effet, après avoir été très liés, ils sont devenus ennemis jurés…

Allez savoir…

En parlant de Mitterrand, comme le personnage me fascine (ce qui ne signifie pas que je l’admire), je me replonge dans la littérature le concernant : le livre de Christophe Barbier, celui d’Edwy Plenel et celui de Pierre Péan.

Lisez-les, si ce n’est déjà fait.

Vous serez certainement aussi étonnés que moi ensuite que tout candidat socialiste à un poste important se croie obligé d’aller en pèlerinage à Jarnac pour recevoir l’onction du grand ancien, qui se voulait aussi important que de Gaulle, mais n’a pas laissé exactement le même souvenir. 6)

Il n’y a que deux socialistes, tous deux honnêtes hommes , à avoir osé marquer leurs distances avec l’homme de l’Observatoire : Rocard (« FM était quand même un peu limite ») et surtout Jospin (on ne peut accueillir l’héritage mitterrandien que « sous bénéfice d’inventaire »). 7)

On assimila leur attitude à un crime de lèse-majesté, voire à un parricide.

Ce n’est pas Hollande qui commettrait de ces erreurs.

J’ai regardé son voyage à Jarnac sur le petit journal de Yann Barthès .

C’était assez croquignolet.

C’est dans le même esprit qu’il nous a resservi Fabius (ça peut servir), et qu’il s’apprête à nous resservir Ségolène Royal. 8)

J’ai l’air, écrivant ces phrases, d’être un anti-Hollande primaire.

Eh bien non, je trouve qu’il fait plutôt d’assez bons débuts.

Mais je pense qu’il ne faut rien lui passer (qui bene amat bene castigat).

« Nourri dans le sérail », il a, sans jamais avoir été ministre, toutes les qualités des vieux routiers. 9)

Il en a aussi tous les défauts, à commencer par une mentalité à la Queuille ou à la Chirac.

C’est un homme à qui il faut faire crédit.

C’est aussi un homme qu’il faut surveiller de près. *

Me voici loin de Pascale Labbé.

Si vous voulez un changement véritable, commencez par voter pour elle, qui est une de nos semblables, qui sort de nos rangs et qui offre tous les gages de sérieux et d’honnêteté sans lesquels on ne peut faire confiance à personne. 10)

Salut à tous

François Le Cornec

– – – –

Commentaires deMaurice (avec l'approbation de François)

1) ils y sont tellement nombreux...

2)eh oui, ce gouvernement est électoral, rien d'autre, après les législatives, ont refait un tour des copains/coquins pour gouverner

3)voyons François, à ton âge...

4)ce fut une belle surprise, comment ont-ils pu nommé un pareil personnage à se poste ? D'autant plus qu'il n'a pas eu des propos amicaux envers flamby !

5)dans ce cas qu'il en soit remercié, qu'il y reste !

6)ça non, pas du tout le même parcours ! Il n'a pas navigué de tout côté même en eau trouble avec les volontaires nationaux et les croix de feu du colonel de La Rocque, sans oublier l'occupation et l'attentat de l'observatoire et la guerre d’Algérie où il en a envoyé beaucoup embrasser la veuve !

7)ça ne lui a pas porté chance d'être franc

8)Ce n'est pas fait pour elle, cela remue dans les brancards !

9)10 ans comme 1^ersecrétaire du PS, cela aide à l'embrouille. Va-t-on l'appeler François l'embrouille ?

10)faire confiance ? À des politiques ? Nous prendrais-tu pour des neuneus ?